Дело 1-55/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

гор. Полесск                                                                                      05 сентября 2011 года.

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Л.Жуклевича

с участием помощника прокурора Полесского района Соловьевой В.В.,

потерпевшей ФИО2,

обвиняемого Николаев А.Г.,

защитника - адвоката Полесского филиала Калининградской областной коллегии адвокатов - Горлатых В.Ф., представившего удостоверение № 39/90 и ордер № 11930

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаев А.Г., обвиняемого по ст. 30 ч.3 - 161 ч. 1 УК РФ.

установил:

Николаев А.Г., обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 30 ч.3 - 161 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 до 05 часов находясь в парке расположенном на <адрес> в <адрес> задумал открыто похитить золотую цепочку 585 пробы, длинной 50 см., весом 9,62 гр., стоимостью 7696 рублей, для чего попытался сорвать цепочку с шей потерпевшей ФИО2 Цепочка порвалась, одна часть осталась в руке Николаев А.Г., и с ней он скрылся, вторая часть осталась у потерпевшей. Таким образом, обвиняемый не довел задуманное до конца по независящим от него причинам.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, просит прекратить уголовное дело в отношении Николаев А.Г., за примирением указывая, что они примирились, Николаев А.Г., полностью загладил причиненный вред, извинился, претензий к нему не имеется.

Обвиняемый Николаев А.Г., с прекращением уголовного дела за примирением согласен. Право возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию разъяснено.

Государственный обвинитель - ФИО5, считает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением имеются.

Защитник ФИО3, так же полагает прекратить уголовное дело за примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Николаев А.Г., относятся к категории преступлений средней тяжести, он впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. В судебном заседании обстоятельств препятствующих прекращению производства по делу не установлено, суд признает, что основания для прекращения уголовного преследования имеются.

Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаев А.Г. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обвиняемого по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ за примирением.

Мера пресечения Николаев А.Г., не избиралась.

Вещественное доказательство - два фрагмента золотой цепочки, хранящиеся у ФИО2, возвратить ей же.

Копию постановления вручить (направить) прокурору, потерпевшей, обвиняемому, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                          Л.Жуклевич