Дело № 1-6/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2012 года г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего - судьи Мухортиковой Л.А.,

при секретаре Лаевской С.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соловьевой В.В.

защитника Прокопьева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мирной Е.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

22 ноября 2011 года Мирная Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 07 часов находилась в г. Полесске на ул. Калининградской около магазина «Кооператор» с ФИО1

Достоверно зная, что у ФИО1 имеются деньги при себе, решила открыто похитить их.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Мирная Е.В., подойдя к находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, из левого нагрудного кармана куртки, одетой на ФИО1, открыто похитила деньги в сумме 750 рублей, принадлежащие потерпевшей.

С похищенными деньгами Мирная Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Мирная Е.В. пояснила, что обвинение ей понятно, полностью с ним согласна, признаёт вину и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

От потерпевшей имеется заявление о согласии рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не видят препятствий к рассмотрению дела в указанном порядке

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдён, максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, судом не установлено, ходатайство Мирной Е.В. подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мирной Е.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, по месту жительства характеризуется положительно, работает, обстоятельства, смягчающие наказании чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

Руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Мирной Е.В. признать виновной по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по этой статье исправительные работы с отбыванием по основному месту работы на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов.

Данный приговор и приговор от16 декабря 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Мирной Е.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «BOND» и зажигалку возвратить осужденной. Монеты, переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Полесский районный суд.

Судья: Л.А. Мухортикова.