Дело № 1-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2012 года Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующей Мухортиковой Л.А., с участием помощника прокурора Подать С. А., защитника Кротова Ю.И. при секретаре Лаевской С.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дубровина А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Дубровин А.В. обвиняется в том, что находясь 13.12.2011 года в период времени с 03 часов до 05 часов в квартире <адрес> распивал спиртные напитки с ФИО1 и другими своими знакомыми. Увидев в руке ФИО1 два мобильных телефона, решил открыто их похитить. Реализуя свой преступный умысел, Дубровин А.В. 13.12.2011 года в период времени с 03 часов до 05 часов подошел к ФИО1 находяшейся в кухне квартиры <адрес> действуя умышленно, осознавая, что его действия открыты и очевидны для окружающих, выхватит из рук ФИО1 два мобильных телефона: «Nokia-1208», стоимостью <данные изъяты> рублей и «Nokia-1280», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, которые положил к себе в карман верхней одежды. Потерпевшая потребовала от Дубровина А.В. прекращения противоправных действий, но последний, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на требования потерпевшей, ушел из квартиры, унеся с собой похищенное. Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ, с которым согласился подсудимый Дубровин А.В., суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для его прекращения по ст.25 УПК РФ. Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего уголовного кодекса, по ходатайству одной из сторон. Дубровиным А.В. совершено преступление впервые, средней тяжести, достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, что подтверждено материалами дела, заявлением потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ Дубровину А.В. разъяснены. Руководствуясь ст.239 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Дубровина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ. Копию постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору, Дубровину А.В. и потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Л.А. Мухортикова