вызскание кредитной задолженности

Судебные акты /
СЗФО /
Калининградская область /
Полесский районный суд /
вызскание кредитной задолженности

вызскание кредитной задолженности

Дело № 2-373/2010

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года.

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) к Онджуль Людмиле Николаевне, Онджуль Владимиру Эдуардовичу, Корсакову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) (Далее – Банк) обратилось с иском к заемщику Онджуль Л.Н., и к поручителям Онджуль В.Э., и Корсакову С.Н., о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком, а так же расходов по уплате государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что 21 декабря 2006 года между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № 8626/06/13135-1299, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, на срок по 21 декабря 2011 года с уплатой 17 процентов годовых с условием возврата денежных средств частями, ежемесячно не позже 10 числа месяца, и с одновременной выплатой процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Банк 21 декабря 2006 года заключил договоры поручительства с Онджуль В.Э., и Корсаковым С.Н., которые приняли на себя полную солидарную ответственность за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Ответчики не исполняют свои обязанности по кредитному договору. Общая сумма долга по кредитному договору составила 70467 рублей 35 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 62491 рубль 78 копеек, пени по кредиту – 2842 рубля 14 копеек, просроченные проценты – 4691 рубль 14 копеек и пени по процентам – 442 рубля 29 копеек.

Банк направлял заемщику и поручителям извещения с требованием уплатить просроченные платежи по кредиту. Однако ответчики в добровольном порядке не исполняют свои обязательства.

Истец требует досрочно и солидарно взыскать с ответчиков всю сумму задолженности по кредиту в размере 70467 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2314 рублей 02 копейки.

Представитель истца по доверенности – Матвеев В.М., иск поддержал, пояснил, что исковые требования рассчитаны по состоянию на 28 июня 2010 года и он настаивает на удовлетворении иска, ответчики не выполняют свои обязательства в добровольном порядке.

Ответчики Онджуль Л.Н., Онджуль В.Э., и Корсаков С.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, ответчики Онджуль Л.Н., Онджуль В.Э., в письменных заявлениях сообщили, что с иском согласны.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заемных средств, когда предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.

Такое соглашение, как видно из представленного суду кредитного договора от 21 декабря 2006 года, было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны были его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договором от 21 декабря 2006 года, заключенным между ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) и Онджуль Л.Н., и Срочным обязательством Онджуль Л.Н., № 1 от 21 декабря 2006 года (неотъемлемая часть кредитного договора), заявлением Онджуль Л.Н., от 21 декабря 2006 года о выдаче кредита наличными деньгами, подтверждается, что Банк предоставил Онджуль Л.Н., кредит в размере 150000 рублей, на срок по 21 декабря 2011 года с уплатой 17 % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит по частям, уплатить проценты за пользование деньгами из расчета 17 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.2.3. Договора выдача кредита производится по заявлению заёмщика наличными деньгами. В соответствии с п. 3.2. Договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности. Для обслуживания кредита на имя Заемщика открыт ссудный счет № 45507810520080001001.

Выдача кредита никем не оспаривается и подтверждается выпиской из упомянутого ссудного счёта.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.5, 3.1. Кредитного договора, а также п.п. 2 и 3 Срочного обязательства, Заемщик принял на себя обязательство, ежемесячно, начиная с 01 января 2007 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, производить платежи в погашение основного долга по кредиту в размере 2500 рублей. Одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором от 21 декабря 2006 года так же обусловлено (п. 4.6.), что Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита с процентами за пользование кредитом и неустойками предусмотренными договором, а так же предъявить аналогичные требования к поручителям в случае:

- а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору;

При этом Кредитор имеет право на основании п. 2.3 Договоров поручительства предъявить аналогичные требования к поручителям.

Пунктом 2.7. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период прострочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.5. Договора).

Денежные средства Банку не возвращены. Порядок и сроки возврата суммы кредита (внесения периодических платежей) нарушены заемщиком неоднократно, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по ссудному счету, представленной Банком.

Согласно расчёту задолженности Онджуль Л.Н., по кредитному договору от 21 декабря 2006 года по состоянию на 28 июня 2010 года составляет:

- просроченная ссудная задолженность – 62491 рубль 78 копеек,

- пени по кредиту – 2842 рубля 14 копеек,

- просроченные проценты – 4691 рубль 14 копеек

- пеня по процентам – 442 рубля 29 копеек.

Размер задолженности не оспаривался и не оспаривается, полностью проверен судом.

Наличие у Онджуль Л.Н., просроченной ссудной задолженности, просроченной задолженности по процентам, пени, так же подтверждается выпиской из ссудного счета, с расшифровкой, от 29 июня 2010 года.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по упомянутому выше Кредитному договору Банк 21 декабря 2006 года заключил договоры поручительства с Онджуль В.Э., и Корсаковым С.Н., которыми предусматривается полная ответственность Поручителей за исполнением Заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 8626/06/ 13135-1299 от 21 декабря 2006 года, с условиями которого, поручители знакомы, включая, согласно п. 2.1 Договоров поручительства, погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

До предъявления иска Банк обращался к заёмщику Онджуль Л.Н., (требование № 08-09/2339-1 от 26 апреля 2010 года) к поручителям: Онджуль В.Э., (требование № 08-09/2339-2 от 26 апреля 2010 года) и Корсакову С.Н., (требование № 08-09/2339-3 от 26 апреля 2010 года) с требованием возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, уплатить неустойки за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату срочных процентов.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2314 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1 от 12 июля 2010 года.

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) удовлетворить.

Взыскать с Онджуль Людмилы Николаевны, Онджуль Владимира Эдуардовича, Корсакова Сергея Николаевича в пользу ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) задолженность по кредиту 62491 рубль 78 копеек, пени по кредиту 2842 рубля 14 копеек, просроченные проценты 4691 рубль 14 копеек, пени по процентам 442 рубля 29 копеек, а всего задолженность в размере 70467 рублей 35 копеек солидарно и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 771 рублю 34 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2010 года.

Председательствующий Л.Жуклевич

Рез. часть.