Дело № 2-368/2010
Определение
гор. Полесск 29 июля 2010 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анашкевич Людмилы Николаевны к Зайцеву Андрею Тимофеевичу о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Анашкевич Л.Н., обратилась с иском к ответчику Зайцеву А.Т., с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мазда 323» гос. № Н 063 ЕК/39, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) произошедшего по вине ответчика 04 апреля 2010 года в пос. Гастеллово Славского района Калининградской области поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль, на восстановительный ремонт которого требуются средства. Помимо этого Анашкевич Л.Н., просит взыскать расходы на производство экспертизы, подготовку иска в суд, на уплату государственной пошлины.
Зайцев А.Т., не возражая относительно своей обязанности возместить причиненный истцу имущественный вред, ссылался на то, что стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости его восстановительного ремонта.
В судебном заседании 29 июля 2010 года стороны подписали, для приобщения к материалам дела, письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Стороны договорились прекратить спор и производство по делу.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, а так же порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны о чем ими дана подписка.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело миром.
При этом в силу ст. 173 ГПК РФ утверждая мировое соглашение, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Мировое соглашение может быть не утверждено судом по основаниям указанным в части 2 статьи 39 ГПК РФ, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц
Условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям какого либо закона, права и законные интересы иных лиц данным мировым соглашением не нарушаются, а поэтому мировое соглашение, достигнутое между сторонами, подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд, -
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Анашкевич Людмилой Николаевной и ответчиком Зайцевым Андреем Тимофеевичем на следующих условиях:
- ответчик Зайцев Андрей Тимофеевич в срок не позднее 31 августа 2010 года уплачивает Анашкевич Людмиле Николаевне деньги в сумме 45000 рублей, чем покрывается ущерб причиненный автомобилю в результате ДТП от 04 апреля 2010 года, а так же расходы на определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля (за производство экспертизы) в сумме 3400 рублей, расходы на подготовку иска в суд в сумме 2000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2952 рубля.
- истец Анашкевич Людмила Николаевна в связи с заключением мирового соглашения не поддерживает исковые требования в полном объеме.
Производство по делу прекратить, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.Жуклевич