Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Полесск 17 сентября 2010 г.
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Переверзина Н.В.,
при секретаре Кашица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Полесского района в интересах Евлакова И.Т. к администрации МО «Тургеневское сельское поселение» о понуждении к определённым действиям,
установил:
Прокурор Полесского района обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ветерана Великой Отечественной войны Евлакова И.Т. к администрации МО «Тургеневское сельское поселение», в котором указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения жилищных прав участников Великой Отечественной войны, проживающих на территории сельских поселений, в результате которой было выявлено бездействие администрации МО «Тургеневское сельское поселение» по указанному вопросу. Так, вопреки действующему законодательству, указаниям и поручениям органов федеральной власти, субъекта федерации об обследовании в кратчайший срок жилищных условий указанной категории граждан с целью решения вопроса о необходимости предоставления им благоустроенного жилья, администрацией МО «Тургеневское сельское поселение» не была создана межведомственная комиссия и, соответственно, данной комиссией не было проведено надлежащее обследование жилищных условий проживающих на территории поселения участников войны, в том числе Евлакова И.Т., 1926 г.р., с принятием соответствующего заключения на предмет пригодности либо непригодности жилья для проживания. Исходя из изложенного, учитывая престарелый возраст и состояние здоровья Евлакова И.Т., которые препятствовали ему самостоятельно защитить свои права, прокурор района обратился с иском от своего имени и просил суд обязать ответчика провести обследование жилья Евлакова И.Т. межведомственной комиссией и вынести соответствующее заключение по результатам такого обследования.
Старший помощник прокурора Полякова М.И. поддержала заявленный прокурором иск и просила его удовлетворить.
Евлаков И.Т., в интересах которого был заявлен иск, также согласился с заявленными требованиями.
Представитель ответчика Мыц А.С. не согласился с иском прокурора и пояснил, что работниками администрации МО «Тургеневское сельское поселение» было своевременно произведено обследование жилищных условий Евлакова И.Т., по результатам которого тот не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий; о том, что такое обследование должно было проводиться именно межведомственной комиссией - они не знали. В настоящее время, в ходе рассмотрения дела, было проведено новое обследование жилья Евлакова И.Т. уже межведомственной комиссией, по результатам которого вынесено заключение о пригодности его дома для постоянного проживания.
Заслушав старшего помощника прокурора, истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из п.8 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.
В соответствии с п.7 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
Орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан (п.8 Положения).
Из пояснений старшего помощника прокурора Поляковой М.И., имеющегося в материалах дела объяснения специалиста администрации МО «Тургеневского сельского поселения» Малковой Л.М., показаний данного свидетеля непосредственно в суде следует, что на момент обращения прокурора с иском в суд межведомственная комиссия в МО «Тургеневское сельское поселение» фактически не действовала, обследование жилищных условий частного дома Евлакова И.Т. такой комиссией не проводилось.
В ходе рассмотрения дела судом ответчик представил копию постановления администрации МО «Тургеневское сельское поселение» № 65 от 01.09.2010 г. о внесении изменений в предыдущие постановления о межведомственной комиссии, на основании которого был утверждён новый состав комиссии, а также акт межведомственной комиссии от Дата обезличена г. об обследовании жилого дома Номер обезличен по ... в ... района, принадлежащего Евлакову И.Т., и соответствующее заключение межведомственной комиссии от Дата обезличена г., которым указанный жилой дом был признан пригодным для постоянного проживания.
Таким образом, требования прокурора по существу были выполнены ответчиком ещё до вынесения решения суда.
Учитывая данное обстоятельство, старший помощник прокурора Полякова М.И., лицо, в интересах которого был заявлен иск - Евлаков И.Т., заявили суду, что они удовлетворены действиями администрации муниципального образования, так как их требования, изложенные в иске, были добровольно исполнены и не имеют дальнейшего интереса в удовлетворении иска.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным оставить иск прокурора без удовлетворения в связи с добровольным исполнением содержащихся в нём требований ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Полесского района в интересах Евлакова И.Т. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2010 г.
Судья: Н.В.Переверзин