дело № 2-446/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Щелковой З.М.,
при секретаре Мухортиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцов А.Н. к Шеховцов Б.Н. об определении долей в совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шеховцов А.Н. обратился в суд с иском к Шеховцову Б.Н. об определении долей в совместной собственности родителей ФИО1 и ФИО2 на <адрес> в <адрес>, в размере по 1/2 доли каждому, и восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери, указывая, что родители приобрели данную квартиру на основании договора по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность. Определение долей необходимо ему для оформления наследственных прав после смерти родителей. В установленный законом срок он не принял наследство после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, так как узнал о наличии завещаний на свое имя только перед смертью отца, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что ничего не знал о наличии завещаний на его имя, существовании срока для принятия наследства, о том, что вышеуказанная квартира приватизирована родителями в совместную собственность узнал за неделю до смерти отца.
Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленным иском.
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в совместную собственность квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, штампом <адрес> БТИ на договоре.
Техническим описанием ОКС на жилое помещение (квартиру), составленным Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., принадлежит ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности и их доли не определены.
ФИО1 и ФИО2, участники общей совместной собственности, умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти №, №.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Поскольку между участниками до начала судебного разбирательства не было достигнуто соглашение об определении долей, то суд полагает необходимым считать их равными по 1/2 доли каждому.
Свидетельством о рождении №, подтверждается, что Шеховцов А.Н. приходится сыном ФИО1 и ФИО2.
Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа <адрес> нет наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; от их имени ДД.ММ.ГГГГ удостоверялись завещания.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещаниями ФИО1 и ФИО2, совершенными ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что они все принадлежащее им имущество завещали своему сыну Шеховцову А.Н..
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства, и, следовательно, возможно восстановить этот срок.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу определить за ФИО1, ФИО2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли каждому, восстановить Шеховцову А.Н. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить за ФИО1, ФИО2 доли в праве долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли каждому.
Восстановить Шеховцов А.Н. срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: З.М. Щелкова