О взыскании задолженности пособия по уходу за ребёнком



РЕШЕНИЕ дело № 2-560/2010гИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,

при секретаре - Кашица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Е.В. к ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» о взыскании задолженности по выплате детского пособия на ребёнка,

установил:

Бабенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25 805 руб. 83 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в предприятие ответчика на должность бухгалтера. В настоящее время она находится в декретном отпуске, однако пособие по уходу за ребёнком предприятие не выплачивает, на момент предъявления иска в суд оно составило 25 805 рублей 83 копейки. На этом основании просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив при этом, что данная сумма целиком является пособием по уходу за ребёнком.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от директора ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Выслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании статьи 4 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 года № 81 -ФЗ выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; средств бюджетов субъектов Российской Федерации в виде ежемесячного пособия на ребенка. Статьёй 14 указанного закона предусмотрена выплата данного пособия по уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В период использования женщиной отпуска по уходу за ребёнком в возрасте до трёх лет ей выплачивается денежная компенсация в размере 50 рублей за счёт средств, направляемых на оплату труда (ст. Указа Президента РФ от 30 мая 1994 года № 1110 «О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан»).

Как установлено судом, задолженность ответчика по выплате детского пособия до полутора лет и до трёх лет составляет 25 805 рублей 83 коп., что подтверждается справкой предприятия - ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая тот факт, что ответчик фактически признал иск в полном объёме и признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бабенко Е.В. удовлетворить.

Взыскать с ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» в пользу Бабенко Е.В. задолженность по выплате детского пособия в размере 25 805 (двадцать пять тысяч восемьсот пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ГУП «Полесский межрайонный лесхоз» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 974 (девятьсот семьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Переверзин