РЕШЕНИЕ                                             дело №г.

Именем Российской Федерации

27 июня 2011г.                                                                                              г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,

при секретаре - Кашица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко Л.А. к Михайлова С.А., администрации МО «Саранское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями,

установил:

Моисеенко Л.А. обратилась в суд с иском к Михайловой С.А. с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> в порядке наследования после смерти родителей ФИО3 и ФИО2, указывая, что фактически приняла указанное наследственное имущество, так как осталась проживать в доме, нести расходы по его содержанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Саранское сельское поселение».

В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования: просила установить факт принятия наследства матерью после смерти отца, а также признать за ней право собственности как на жильё, так и на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями оставшиеся после смерти родителей. В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела, отказалась от требования в части признания права собственности на квартиру, просила восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти родителей.

В судебном заседании Моисеенко Л.А. поддержала уточнённые исковые требования, пояснив при этом, что о существовании денежных вкладов на имя родителей она не знала, обнаружила сберегательные книжки лишь недавно, просит признать причины пропуска срока уважительными, восстановить ей срок на принятие наследства и признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчица Михайлова С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, пояснив при этом, что на денежные вклады после смерти родителей не претендует, не возражает против принятия наследства сестрой.

Представитель соответчика - администрации МО «Саранское сельское поселение» Борцов А.Г., не возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из копий свидетельств о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после их смерти наследниками первой очереди по закону является истец и ответчик, которые с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса Полесского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого также следует, что завещаний от имени наследодателей не удостоверялось. Данный факт подтверждает пояснение истицы о том, что она не знала, что на имя наследодателей в Сберегательном Банке РФ имеются денежные вклады, потому и не приняла своевременно наследственное имущество.

Из сведений, представленных Северо - Западным Банком «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО2 в ДО № Советского отделения Калининградского головного отделения находится счёт № (№); на имя ФИО3 в ДО № Калининградского отделения находится счёт № (№), в ДО № Советского отделения Калининградского головного отделения находится счёт № (№), в ДО № Калининградского отделения находится счёт № с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Учитывая обстоятельства дела, причину пропуска срока для принятия наследства, изложенную истцом, суд считает уважительной и, как следствие, полагает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать за Моисеенко Л.А. право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Моисеенко Л.А. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Моисеенко Л.А. после смерти наследодателей ФИО2 ФИО3 и признать ее принявшей наследство.

Признать за Моисеенко Л.А. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах: № (№), хранящиеся в Калининградском отделении № Северо - Западного Банка «Сбербанк России» (ОАО), наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах: № (№), хранящийся в ДО №, № (№), хранящийся в ДО №, № №, хранящийся в ДО № Калининградского отделения Северо - Западного Банка «Сбербанк России» (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Н.В. Переверзин