об определении долей и признании права собственности



                                                                                                                                                                     дело г.

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                 г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиным Б.Н. к администрации МО «Тургеневское сельское поселение» <адрес> об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лапин Б.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить его и родителей доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли каждому, и признать за ним право собственности на 1/3 долю данной квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО2, указывая, что он с родителями ФИО2 и ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрел данную квартиру в совместную собственность. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником первой очереди после смерти родителей. Определение долей в общей собственности необходимо для принятия наследства. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, так как проживал и проживает по настоящее время после смерти отца в указанной квартире, вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Ответчик администрация МО «Тургеневское сельское поселение» <адрес> против требований искового заявления не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, Лапин Б.Н. приобрели в совместную собственность квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, штампом <адрес> БТИ на договоре, регистрационным удостоверением Полесского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на жилое помещение (квартиру), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., принадлежит ФИО2, ФИО3, Лапину Б.Н. на праве совместной собственности и доли их не определены.

Повторным свидетельством о рождении , подтверждается, что Лапин Б.Н. приходится сыном ФИО2 и ФИО3.

ФИО2, ФИО3 (участники общей совместной собственности) умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти .

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку два участника долевой собственности умерли, а между участниками до начала судебного разбирательства не было достигнуто соглашение об определении долей, то суд полагает необходимым считать их равными, то есть по 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

По сообщению нотариуса Полесского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа <адрес> нет наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено, Лапин Б.Н. зарегистрирован, проживает, в том числе и после смерти ФИО2, в вышеуказанной квартире, пользуется и владеет жилым помещением, что подтверждается домовой книгой, штампом отделения УФМС России по <адрес> в паспорте, и свидетельствует о его фактическом принятии наследства после смерти отца.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что Лапин Б.Н. фактически принял наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, оставшееся после смерти его отца ФИО2, и считает возможным признать за Лапиным Б.Н. право собственности на данную долю квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить за Лапиным Б.Н., ФИО2, ФИО3 доли в праве долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли каждому.

Признать за Лапиным Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Председательствующая:                                                                 З.М. Щелкова