дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М., при секретаре Мухортиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьев А.Е. к Савельева Л.А., Воробьев О.А. об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Воробьев А.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить его и его жены ФИО6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в размере по 1/2 доли каждому, и признать за ним право собственности на 1/2 долю данного дома в порядке наследования после смерти ФИО6, указывая, что он с женой на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный жилой дом в совместную собственность. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, он и ответчики являются наследниками первой очереди после её смерти. Определение долей в общей собственности необходимо для принятия наследства. После смерти жены к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство в виде 1/2 доли дома, так как проживал и проживает по настоящее время в указанном доме, вступил во владение наследственным имуществом. В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил определить доли в праве общей собственности на жилой дом в размере по 1/2 доли каждому и признать за ним право собственности на указанный жилой дом, пояснив, что их дети Савельева Л.А., Воробьев О.А., которые являются наследниками первой очереди по закону, не возражают против его единоличного принятия наследства. Ответчики Савельева Л.А., Воробьев О.А. с иском согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается их письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Е. и ФИО6 приобрели в совместную собственность жилой дом, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, штампом <адрес> БТИ на договоре, регистрационным удостоверением Полесского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту жилого здания, составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>-2 в <адрес> имеет общую площадь здания <данные изъяты>., принадлежит Воробьеву А.Е. и ФИО6 на праве совместной собственности и доли их не определены. Суд считает, что разница в площади произошла в результате неточности при измерении площадей помещений дома. Свидетельством о браке №, подтверждается регистрация брака между Воробьевым А.Е. и ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО6. ФИО6 (один из участников общей совместной собственности) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Поскольку один из участников долевой собственности умер, а между участниками до начала судебного разбирательства не было достигнуто соглашение об определении долей, то суд полагает необходимым считать их равными, то есть по 1/2 доли вышеуказанного жилого дома. По сообщению нотариуса Полесского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа <адрес> нет наследственного дела к имуществу ФИО6., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено, Воробьев А.Е. зарегистрирован, проживает, в том числе и после смерти ФИО6., в вышеуказанном доме, пользуется и владеет жилым помещением, что подтверждается домовой книгой, штампом ПВС Полесского РОВД в паспорте, справкой администрации МО «Залесовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о его фактическом принятии наследства после смерти супруги. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что Воробьев А.Е. фактически принял наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, оставшееся после смерти его супруги ФИО6., и, учитывая волеизъявление наследников Савельевой Л.А., Воробьева О.А., а также его право собственности на 1/2 долю дома, считает возможным признать за Воробьевым А.Е. право собственности на данный жилой дом. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить за Воробьев А.Е., ФИО6 доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью здания <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в размере по 1/2 доли каждому. Признать за Воробьев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью здания <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующая: З.М. Щелкова