дело №г.

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                      г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Висконтене А.И. к Николаевой З.А., Степанова И.К., Кондратьева Г.Ю., Кулясова Г.А., Кулясов С.В. об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на 1/6 долю мансарды в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Висконтене А.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить долю её мужа ФИО2 в праве общей собственности на мансарду конторы, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли, и признать за ней право собственности на данную 1/6 долю мансарды конторы в порядке наследования, указывая, что решением общего собрания ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО2 и ответчикам был выделен и передан в совместную собственность имущественный пай в виде второго этажа - мансарды конторы ТОО «<данные изъяты>». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди по закону. Определение доли в общей собственности необходимо для принятия наследства. По решению Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она после смерти мужа уже приняла часть наследства в виде 1/6 доли нежилого здания - конюшни.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.

Ответчики Николаева З.А., Кулясова Г.А. в судебном заседании согласились с иском.

Ответчик Кулясов С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, со слов ответчицы Кулясовой Г.А., которая приходится ему женой, против иска он не возражает, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Степанова И.К., Кондратьева Г.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания ТОО «<данные изъяты>» ФИО2, Николаевой З.А., Степановой И.К., Кондратьевой Г.Ю., Кулясовой Г.А., Кулясову С.В. был выделен имущественный пай в виде второго этажа (мансарды) здания конторы, расположенного в <адрес>; произошла передача указанного имущества с баланса ТОО «<данные изъяты>» и прием этого имущества ФИО2, Николаевой З.А., Степановой И.К., Кондратьевой Г.Ю., Кулясовой Г.А., Кулясовым С.В. в совместную собственность.

Данные обстоятельства соответственно подтверждаются выпиской из решения общего собрания ТОО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества, штампом ООО «Полесское БТИ» на акте, накладной от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ТОО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационным удостоверением Полесского бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается регистрация по праву совместной собственности за ФИО2, Николаевой З.А., Степановой И.К., Кондратьевой Г.Ю., Кулясовой Г.А., Кулясовым С.В. мансарды конторы ТОО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно техническому описанию ОКС на нежилое помещение (мансарду конторы), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, мансарда конторы (литера II из А), расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.

ФИО2 (один из участников общей совместной собственности) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку один из участников долевой собственности умер, а между участниками до начала судебного разбирательства не было достигнуто соглашение об определении долей, то суд полагает необходимым считать их равными, то есть по 1/6 доли вышеуказанной мансарды.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о браке №, подтверждается регистрация брака между ФИО2 и ФИО9, после чего ей присвоена фамилия Висконтене.

По сообщению нотариуса Полесского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа <адрес> хранится оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с наследственным делом № к имуществу ФИО2 после его смерти осталось следующее наследственное имущество: земельный участок, <данные изъяты>, имущественный пай в ТОО «<данные изъяты>», денежные вклады, наследником является жена - Висконтене А.И., которая приняла наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается заявлением Висконтене А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Полесского нотариального округа.

Решением Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен Висконтене А.И. срок, установленный для принятия наследства, после смерти мужа - ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; признано за Висконтене А.И., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю нежилого здания (конюшни), общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок размером <данные изъяты>, расположенный вблизи <адрес>.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу признать за Висконтене А.И. право собственности на данную долю вышеуказанной мансарды.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить за ФИО2 долю в праве долевой собственности на мансарду конторы, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли.

Признать за Висконтене А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю мансарды конторы, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующая:                                                                 З.М. Щелкова