о признании права собственности



                                                                                                                      дело г.

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                        г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупенко Е.А. к МО «Головкинское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лупенко Е.А. обратилась в суд с иском к МО «Головкинское сельское поселение» о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что данная доля дома на основании договора купли-продажи была приобретена в собственность ФИО5. В доме проживала семья ФИО5, состоящая из его жены ФИО2 и её родителей ФИО10. После смерти родителей и собственника доли дома ФИО5 его жена ФИО2 фактически приняла наследство, так как проживала в данном доме до своей смерти. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется; она является наследником второй очереди. Она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, так как не знала о данном сроке.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, в предыдущем заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Лупенко В.А. в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик МО «Головкинское сельское поселение» согласился с иском, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Трошкова В.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, возражений, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел у ФИО6 1/2 долю жилого дома в <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями истца и никем не оспаривалось в судебном заседании.

Постановлением главы Головкинской сельской администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нумерации домов, названий улиц в пп. Заливино, Красное, Разино, Головкино, М.Матросовка» подтверждается присвоение вышеуказанному дому адреса: <адрес>.

Согласно техническому описанию ОКС на жилое здание (жилой дом), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> имеет общую площадь здания <данные изъяты>..

Как установлено, право собственности на 1/2 долю данного жилого дома признано за Трошковой В.И., что подтверждается решением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено, ФИО2 проживала, в том числе и после смерти мужа, в <адрес> в <адрес>, пользовалась и владела жилым помещением, что соответственно подтверждается справкой Головкинского сельского Совета Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением администрации МО «Головкинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, и свидетельствует о её фактическом принятии наследства в виде вышеуказанной доли дома после смерти мужа.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Установлено, что Лупенко Е.А. приходится родной сестрой ФИО2, что в совокупности подтверждается свидетельством о рождении , свидетельством о браке , повторным свидетельством о рождении , свидетельством о браке .

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственных дел к имуществу ФИО5, умершего в <данные изъяты> году, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Лупенко Е.А. имеет право на наследство после смерти наследодателя ФИО2 как наследник второй очереди по закону.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.      

Суд считает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства, и приходит к выводу восстановить этот срок.

Таким образом, суд приходит к выводу восстановить Лупенко Е.А. срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство после смерти сестры ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Лупенко Е.А. срок, установленный для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лупенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью здания <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.        

Председательствующий:                                                                 З.М. Щелкова