дело № 2-439 /2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего - судьи Мухортиковой Л.А., при секретаре Лаевской С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковского С.Р. к Черных Л.Р., Администрации МО «Полесское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, установил: Шестаковский С.Р. обратился в Полесский районный суд с иском к Черных Л.Р. и Администрации МО «Полесское городское поселение», в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 152,3 кв. м, жилой площадью 111,5 кв. м., указывая, что в договоре приватизации от 24 июня 1994 года, заключенном между администрацией и матерью, допущена ошибка, выразившаяся в том, что ей передана в собственность 49/100 доля дома, хотя ранее ФИО2 была передана в собственность 1/2 доля указанного дома. Кроме этого, из-за неточности измерения площадей дома в документах неправильно указаны площади дома и жилых помещений. Вместо площади дома 152,3 кв.м. указано 150,5 кв.м., вместо жилой площади 111,5 кв.м. указано 111 кв. м. Все это явилось причиной пропуска срока для принятия наследства. В судебном заседании истец и его представитель Васильев А.Ю. поддержали исковые требования в полном объёме, пояснив, что 1/2 дома принадлежала ФИО1, а другая половина умершей ФИО2, из-за допущенных ошибок в документах не смогли в установленном порядке принять наследство. Ответчица Черных Л.Р. полностью согласилась с исковыми требованиями брата и отказалась от своей доли в наследственном имуществе в его пользу. Ответчик Администрация МО «Полесское городское поселение», надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против заявленных требований не возражает. Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 24.06.1994 года между Администрацией Полесского района и ФИО1 был заключен договор о передаче ей в собственность путем приватизации 49/100 доли жилого дома, общей площадью 150,5 кв. м, жилой площадью 111,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован 05.07.1994 года Полесским районным бюро технической инвентаризации и 05.07.1994 года выдано регистрационное удостоверение №. 16.06.1994 года между администрацией Полесского района и ФИО2 был заключен договор приватизации 1/2 доли указанного жилого дома и 30.06.1994 года указанный договор зарегистрирован в БТИ. Согласно справке Полесского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», при регистрации права собственности ФИО1 в регистрационном удостоверении № от 05.07.1994 года была допущена опечатка, ошибочно указана площадь квартиры вместо площади дома, не учтены площади кладовых 1,8 кв.м. Согласно техническому паспорту здания - дома <адрес>, его общая площадь составляет 152,3 кв.м, жилая - 111,5 кв. м. 1/2 доля данного жилого дома принадлежит на праве собственности ФИО2; остальная доля дома принадлежит ФИО1. Исходя из равенства площадей доли умерших ФИО1 и ФИО2 равны и каждой из них принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом <адрес> ( До принятия Постановления главы Администрации Полесского района Калининградской области № 447 от 16.08.2000 года дом № по <адрес>). Наличие на праве собственности у ФИО1 49/100 доли дома, а у ФИО2 1/2 доли этого же дома не соответствует требованиям ГК РФ, нарушает права собственников и их наследников в реализации прав и должно быть приведено в соответствие. Повторным свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении Шестаковского С.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 15.11.2003 года умерла ФИО1 - мать истца. Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в делах Полесского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО1 нет. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Шестаковский С.Р. и ответчица Черных Л.Р. - сын и дочь наследодателя, являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Ответчик Черных Л.Р. от наследства отказалась в пользу истца. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Шестаковский С.Р. после смерти матери, в установленные законом сроки не принял наследство на долю дома из-за ошибок в регистрационных документах. Указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства суд считает уважительной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Шестаковскому С.Р. восстановить срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство после смерти его матери ФИО1. Признать за Шестаковским С.Р. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью дома 152,3 кв.м, жилой площадью дома 111,5 кв.м., принадлежавшую его умершей матери ФИО1. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Л.А. Мухортикова
18 октября 2011 года г. Полесск