дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М., при секретаре Мухортиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколик Н.А. к Соколик А.П., Кириченко Л.П., РЦКВ ОАО «Росгосстрах», филиалу ОАО «Росгосстрах» в г. Полесске о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Соколик Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соколик А.П., Кириченко Л.П., РЦКВ ОАО «Росгосстрах», филиалу ОАО «Росгосстрах» в г. Полесске о признании за ней права собственности на компенсацию на ритуальные услуги по договору страхования на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что её муж ФИО4 был застрахован в ОАО «Росгосстрах», но договора у неё не сохранилось. По этому счету ей как наследнице положена компенсация на ритуальные услуги. Она уже приняла часть наследства в виде 1/2 доли жилого дома и считает, что, приняв часть наследства, приняла все наследство после смерти мужа. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме. Ответчики РЦКВ ОАО «Росгосстрах», филиал ОАО «Росгосстрах» в г. Полесске в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представили. Ответчик Кириченко Л.П. согласилась с предъявленным иском, указав, что не претендует на наследство ФИО4, просила рассматривать дело в её отсутствие, что подтверждается письменным заявлением. Ответчик Соколик А.П. в судебном заседании согласился с иском, не возражал против единоличного принятия истицей наследства в виде компенсации на ритуальные услуги по договору страхования после смерти отца ФИО4. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах-Северо-Запад Управление по Калининградской области» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено, возражений, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представило. Суд, заслушав истицу, ответчика Соколик А.П., исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является владельцем взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни (<данные изъяты>), сумма взносов, подлежащих компенсации, <данные изъяты>, что подтверждается справкой РЦКВ ОАО «Росгосстрах» № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета. Согласно справке РЦКВ ОАО «Росгосстрах» № № от ДД.ММ.ГГГГ в 2011 году в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1093 от 25.12.2009 года по данному договору страхования наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. В силу положений «Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха), являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1093 от 25.12.2009 года, в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, которые на день смерти являлись гражданами РФ, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов (взносов) умершего владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, равна или превышает 400 рублей. ФИО4, гражданин России, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетельством о браке №, подтверждается, что Соколик Н.А. является супругой ФИО4. Рождение у ФИО4 дочери Кириченко (Соколик) Л.П. и сына Соколик А.П. соответственно подтверждается свидетельствами о рождении №. Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ признано за Соколик Н.А. право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, на основании изложенного, и учитывая волеизъявление наследников Соколик А.П., Кириченко Л.П., суд приходит к выводу признать за Соколик Н.А. право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Соколик Н.А. право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по договору страхования ФИО4. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующий: З.М. Щелкова