о признании права собственности в порядке наследования



                                                                                                                                          дело г.

                                                                       

                                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                  г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова З.В. к Голенищева С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романов М.Д. и Романова В.И., о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования и иску Голенищева С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романов М.Д. и Романова В.И., к Романова З.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Романова З.В. обратилась в суд с иском к Голенищевой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романова М.Д. и Романовой В.И., о признании за ней права собственности на квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данную квартиру ФИО6 приобрел на праве собственности после обмена на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Она и их дети ФИО7, Голенищева (ранее Романова) С.В. являются наследниками первой очереди. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, опекуном её несовершеннолетних детей Романова М.Д. и Романовой В.И. является Голенищева С.В.. Она фактически приняла наследство, так как проживает в данной квартире, пользуется и владеет квартирой.

Голенищева С.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романова М.Д. и Романовой В.И., обратилась в суд с встречным иском к Романовой З.В. о признании права собственности, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО6 и признать за Романовым М.Д. и Романовой В.И. право собственности на 1/6 долю каждому на данную квартиру в порядке наследования после смерти их матери ФИО7, указывая, что данная квартира принадлежала её отцу ФИО6 на основании обменного ордера. Она, её сестра ФИО7 и мать Романова З.В., являясь наследниками первой очереди после смерти отца, фактически приняли наследство по 1/3 доли квартиры. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является опекуном несовершеннолетних детей Романова М.Д. и Романовой В.И., которые фактически приняли наследство после смерти матери.

В судебном заседании Романова З.В.уточнила свои исковые требования, и, согласившись с встречным иском Голенищевой С.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романова М.Д. и Романовой В.И., просилапризнать за ней право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

Ответчик-истец Голенищева С.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романова М.Д. и Романовой В.И, в судебном заседании поддержала свои исковые требования и согласилась с уточненными требованиями Романовой З.В..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по делам образования, молодежи и спорта администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области Пергунова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, в предыдущем судебном заседании согласилась с требованиями с учетом интересов несовершеннолетних детей, пояснив, что за детьми закреплено право пользования спорным жилым помещением.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>., принадлежала на праве собственности ФИО9, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, штампом регистрации Советского межрайонного БТИ на договоре.

В июне 1993 года в порядке обмена с ФИО10 в указанную квартиру вселился ФИО6; с правом на площадь по ордеру въехали в квартиру: ФИО6 - глава, Романова З.В. - жена, ФИО11 - дочь, ФИО7 - дочь; данная квартира на основании обменного ордера была зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО6.

Указанные обстоятельства подтверждаются обменным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, штампом регистрации Полесского районного БТИ на договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что <адрес> по вышеуказанному адресу был перенумерован в <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области № 447 от 16.08.2000 года «Об утверждении названий улиц и упорядочении нумерации домов в г. Полесске».

Согласно учетно-технической документации <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Полесского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО6 приобрел право собственности на <адрес> в <адрес> и она (квартира) вошла в наследственную массу наследодателя ФИО6.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Свидетельством о заключении брака , подтверждается, что Романова З.В. является супругой ФИО6.

Рождение у ФИО6 и Романовой З.В. дочерей ФИО11 и ФИО7 подтверждается соответственно представленными свидетельствами о рождении . При этом перемена фамилии ФИО11 на Голенищеву подтверждается свидетельством о заключении брака .

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, Романова З.В., Голенищева С.В., ФИО7 были зарегистрированы, проживали, в том числе и после смерти ФИО6, в спорной квартире, пользовались и владели жилым помещением, Романова З.В., Голенищева С.В. владеют и пользуются квартирой по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, показаниями сторон и свидетельствует о фактическом принятии Романовой З.В., Голенищевой С.В., ФИО7 наследства после смерти ФИО6.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что Романова З.В., Голенищева С.В., ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО6 в равных долях, то есть по 1/3 доли каждому, и приходит к выводу признать за Романовой З.В. и Голенищевой С.В. право собственности на 1/3 долю, каждой, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Рождение у ФИО7 сына Романова М.Д. и дочери Романовой В.И. подтверждается соответственно свидетельствами о рождении . <данные изъяты>.

В соответствии с постановлениями администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Романов М.Д. и Романова В.И. <данные изъяты>, их опекуном назначена Голенищева С.В., за ними сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом Голенищевой С.В. были выданы удостоверения №№ , подтверждающие опекунство над несовершеннолетними.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями истицы-ответчицы Романовой З.В. подтверждается, что она не претендует на долю наследства после смерти дочери ФИО7 и не возражает против единоличного принятия наследства детьми Романовым М.Д. и Романовой В.И..

Установлено, что Романов М.Д. и Романова В.И. с рождения зарегистрированы, проживали, в том числе и после смерти матери, с опекуном, в спорной квартире, пользуются жилым помещением, что подтверждается поквартирной карточкой, показаниями сторон и свидетельствует об их фактическом принятии наследства после смерти матери в виде 1/3 доли квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу признать за Романовым М.Д. и Романовой В.И. право собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/6 доли каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Романова З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Голенищева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Романов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю квартиры, <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Романова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю квартиры, <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Председательствующий:                                                                   З.М. Щелкова