иск о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-404/2011

Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года.

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мухин И.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось с иском к заемщику Мухин И.А., о взыскании денежных средств по кредитному договору, а так же расходов по уплате государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком заключен кредитный договор ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 123000 рублей, на срок до 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата денежных средств ежемесячными платежами, не позднее 28 числа каждого месяца, согласно графику платежей, начиная с февраля 2011 года.

Заёмщик нарушает условия договора в части возврата задолженности по кредиту. Общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 130165 рублей 34 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу - 121348 руб., 54 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8816 руб., 80 коп.

Банк направлял уведомление заёмщику с просьбой о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, и о расторжении кредитного договора, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.

Согласно кредитному договору, Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 130165 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 3803 рубля 31 копейку.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает иск.

Ответчик Мухин И.А., с иском согласился, подтвердил, что кредит на указанных условиях им получен. Он не вносил срочные платежи по возврату кредита. Получал предупреждение банка о досрочном исполнении договора, не исполнил его. Просрочка вызвана ухудшением состояния здоровья, уменьшением доходов.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заемных средств, когда предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.

Такое соглашение, как видно из представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны были его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами; графиком платежей - приложение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ссудного счёта подтверждается, что Банк предоставил Мухин И.А., кредит в размере 123000 рублей, на срок 60 месяцев, под 0,08 % в день.

Заемщик обязался возвратить кредит по частям, уплатить проценты за пользование деньгами (плата за пользование кредитом), рассчитанные по формуле, согласованной в договоре, другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2. Договора, сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на Счет Заемщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка.

Выдача кредита ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривается и подтверждается выпиской из упомянутого ссудного счёта, мемориальным ордером.

В соответствии с п.3.1.1. кредитного договора, а также Приложения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательство, 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2011 года, обеспечить наличие на Счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ так же обусловлено (п. 5.3.), что Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 5.3.1 договора), на срок более 10 дней.

Пунктом 5.4. кредитного договора предусмотрено, что при наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Денежные средства Банку не возвращены. Порядок и сроки возврата суммы кредита (внесения периодических платежей) нарушены заемщиком неоднократно, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по ссудному счету, представленной Банком.

Требование о досрочном погашении задолженности перед банком в полном объёме направлялось и не исполнено.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Мухин И.А., по основному долгу составляет 121348 руб. 54 коп., задолженность по плате за пользование кредитом - 8816 руб. 86 коп.

Размер задолженности не оспаривается, проверен судом.

Наличие у Мухин И.А., просроченной ссудной задолженности в указанных размерах подтверждается так же и выпиской из ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3803 рубля 31копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мухин И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в размере 130165 рублей 34 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3803 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2011 года.

Председательствующий                                   Л.Жуклевич