дело № 2-29/2012 дело № 2-97/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2012г. г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи - Мухортиковой Л.А., при секретаре - Лаевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паксюткиной Н.И. к Бойко А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на автомашину в порядке наследования, и исковое заявление Бойко А.В. к Паксюткиной Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю автомашины в порядке наследования установил: Паксюткина Н.И. обратилась в Полесский районный суд с иском к Бойко А.В, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на автомашину в порядке наследования после смерти её мужа ФИО1 указывая, что её муж ФИО1 при жизни имел автомобиль Фольксваген GOLF. Бойко А.В. обратился в Полесский районный суд с иском Паксюткиной Н.И., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/4 долю автомашины в порядке наследования после смерти его отца ФИО1 указывая, что его отец ФИО1 при жизни имел автомобиль Фольксваген GOLF. В судебном заседании от истца Бойко А.В. и его законного представителя Бойко И.Л. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому они просят взыскать с Паксюткиной Н.И. в пользу Бойко А.В. его долю наследственного имущества ( автомашины ) в денежном эквиваленте равном <данные изъяты> рублей. 25.12.2009 года умер ФИО1 муж истицы Паксюткиной Н.И. и отец истца Бойко А.В., наследственное имущество после его смерти никем не принято, наследниками первой очереди являются Паксюткина Н.И. и Бойко А.В. - жена и сын наследодателя. Считают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - не знали о существовании срока для обращения к нотариуса с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании Паксюткина Н.И. и Бойко А.В. поддержали свои требования и признали исковые требования, предъявленные друг к другу. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке между Паксюткиной Н.И. и ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что 25.12.2009 года умер ФИО1 - муж Паксюткиной Н.И. Свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении Бойко А.В. I№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что 25.12.2009 года умер ФИО1 -отец Бойко А.В. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля Фольксваген GOLF, <данные изъяты> Согласно паспорту транспортного средства № собственником автомобиля Фольксваген GOLF, <данные изъяты> является ФИО1. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Паксюткина Н.И.- жена наследодателя и Бойко А.В. - сын наследодателя, являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1. Бойко А.В. просит взыскать с Паксюткиной Н.И. его долю наследственного имущества в денежном эквиваленте равном <данные изъяты> рублей и согласен с требованиями истицы о признании за ней права собственности на автомобиль, принадлежавший при жизни его отцу ФИО1 Паксюткина Н.И. согласна передать Бойко А.В. его долю наследственного имущества в денежном эквиваленте равном <данные изъяты> рублей и просит признать за ней право собственности на автомобиль, принадлежавший при жизни её мужу ФИО1 В соответствии со ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественные права на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Паксюткина Н.И. и ФИО1 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Согласно паспорта автомобиля №, ФИО1 приобрел его ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, автомобиль Фольксваген GOLF, зарегистрированный на имя ФИО1 является совместной собственностью супругов. Согласно ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при определении долей в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, доля Паксюткиной Н.И. - жены умершего ФИО1 на автомашину наследодателя равная 1/2 исключается из доли имущества, подлежащей разделу между всеми наследниками. Разделу между всеми наследниками подлежит оставшаяся 1/2 доля автомашины. Бойко А.В. претендует на 1/4 долю автомашины наследователя, Паксюткиной Н.И. - на 1/4 долю автомашины.. Так как автомашина является неделимой вещью, в соответствии со ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественные права на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Бойко А.В. просит взыскать с Паксюткиной Н.И. его долю наследственного имущества в денежном эквиваленте равном <данные изъяты> рублей и согласен с требованиями истицы о признании за ней права собственности на автомобиль, принадлежавший при жизни его отцу ФИО1 Паксюткина Н.И. согласна передать Бойко А.В. его долю наследственного имущества в денежном эквиваленте равном <данные изъяты> рублей и просит признать за ней право собственности на весь автомобиль, принадлежавший при жизни её мужу ФИО1 В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Паксюткина Н.И. и Бойко А.В. после смерти наследодателя ФИО1, в установленные законом сроки не приняли наследство. Указанную причину пропуска срока для принятия наследства - юридическую неграмотность, суд считает уважительной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, решил: Паксюткиной Н.И. восстановить срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство после смерти мужа ФИО1. Бойко А.В. восстановить срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство после смерти отца ФИО1 Признать за Паксюткиной Н.И. право собственности в порядке наследования на зарегистрированный на имя ФИО1 автомобиль марки Фольксваген GOLF, <данные изъяты>. Взыскать с Паксюткиной Н.И. а пользу Бойко А.В. его долю наследственного имущества ( 1/4 долю автомобиля марки Фольксваген GOLF, <данные изъяты> ) в денежном эквиваленте равном <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.А. Мухортикова