РЕШЕНИЕ дело № 2-28/2012г. Именем Российской Федерации 17 января 2012г г.Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Переверзина Н.В., при секретаре Кашица Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяк М.Н. к администрации МО «Саранское сельское поселение», Грабовской Н.Н., Грабовскому Н.Н. о признании права собственности на автомобиль, установил: Третьяк М.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Саранское сельское поселение», Грабовской Н.Н., Грабовскому Н.Н. о признании права собственности на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № в порядке наследования после смерти отца Ф.И.О., указывая, что отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти открылось наследственное имущество в виде автомобиля, она, являясь наследницей первой очереди по закону, фактически вступила в наследственные права: ухаживала за автомобилем, мыла его, прогревала двигатель. Другие наследники первой очереди отказались от принятия наследства в её пользу. В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в иске, и пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как полагала, что раз она фактически пользуется автомобилем, то обращаться в нотариальную контору не обязательно. Ответчик - администрация МО «Саранское сельское поселение», извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений по иску не представил. Ответчица Грабовская Н.Н. в судебном заседании не возражала против принятия наследства дочерью, пояснив при этом, что автомобиль ей не нужен; другое наследство после смерти мужа в виде земельного участка для ведения КФХ и денежных вкладов она приняла в установленные сроки. Ответчик Грабовский Н.Н. в судебном заседании не участвовал, направив в адрес суда письменное заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие; против удовлетворения иска Третьяк М.Н. не возражает. Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти Грабовской Н.Н. являются пережившая супруга наследодателя - Грабовская Н.Н., его дочь Третьяк М.Н., его сын Грабовский Н.Н. Как установлено судом и не отрицается сторонами, пережившая супруга наследодателя Грабовская Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ приняла наследственное имущество после смерти мужа в виде земельного участка для ведения КФХ и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается копиями материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Полесского нотариального округа Ермиловой Н.Е., а также копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Иные наследники первой очереди: Третьяк М.Н. и Грабовский Н.Н. с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу не обращались, своих претензий на наследуемое имущество не заявляли. На основании части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что пережившая супруга наследодателя Грабовская Н.Н., приняв часть наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ, тем самым приняла и всё остальное имущество, в том числе и автомобиль, принадлежащий наследодателю; а в силу ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Учитывая указанные обстоятельства, требования истицы о признании права собственности на автомобиль суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Третьяк М.Н. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 января 2012 года. Судья Н.В. Переверзин