РЕШЕНИЕ дело № 2-116 /2012г. Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего - судьи Мухортиковой Л.А., при секретаре - Лаевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брижинскаса Р.К. к отделению полиции по Полесскому МО МВД России «Гвардейский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Брижинскас Р.К. обратился в суд с иском к отделению полиции по Полесскому МО МВД России «Гвардейский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. В обосновании своих требований сослался на то, что в 2007 году был арестован и периодически его вывозили из СИЗО № в ИВС ОВД г. Полесска, где содержался в ужасных нечеловеческих условиях по причине бездействия сотрудников ИВС. Считает, что условия содержания не соответствовали установленным законом требованиям. В результате чего были причинены ему нравственные страдания. Так, камеры не оборудованы раздельными спальными местами, отсутствовали матрацы, постельное белье. В камере постоянная сырость и запах гнили, отсутствовали вентиляция, стол, табуретки, не было радиоточки, душа, бачка для питьевой воды, зеркала. Не выдавались средства личной гигиены: мыло, туалетная бумага, зубная паста. Не было также прогулок, комнаты для свиданий, санпропускника, а также медицинского работника. Не выдавался при этапировании дневной сухой паек Причиненный моральный вред оценивает в 500000 рублей, который и просит взыскать с ответчиков. Ответчик - Министерство финансов РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просил суд не рассматривать дело в их отсутствии, возражений на иск не представил. Представитель ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» Баник В.И. с иском согласился частично, пояснив, что в камерах отсутствовали кровати, стол, стулья, раковина для умывания, стены оштукатурены под «шубу», освещение в камерах тусклое. В настоящее время ИВС закрыт. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, считает исковые требования Брижинскаса Р.К. обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации. Из смысла статей 1069, 151 ГК РФ следует, что ответственность по предусмотренным данными нормами основаниям наступает при наличии вины государственного органа (его должностного лица) в причинении истцу вреда. Никем не оспаривается, что Брижинскас Р.К. на законных основаниях содержался в Полесском ИВС, как обвиняемый по уголовному делу за совершенное им преступление. Факт содержания Брижинскас Р.К. в камерах ИВС с нарушением условий содержания, предусмотренных ФЗ от 15.07.1995г «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Привил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых ОВД, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005г. № 950, что причиняло Брижинскасу Р.К. нравственные страдания, нашло свое подтверждение в судебном заседании представлениями прокурора, направленными в адрес начальника Полесского ОВД ДД.ММ.ГГГГ и в адрес заместителя начальника УВД Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных по результатам проверки прав лиц, содержащихся в ИВС ОВД Полесского района, в которых указано, что требования «Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950 в ИВС Полесского РОВД не соблюдаются. Так, в нарушении п. 14 Правил в ИВС отсутствует санпропускник, т.е. лица, поступающие в камеру, не обрабатываются. В нарушении п.п. 15, 43 Правил подозреваемые и обвиняемые не обеспечиваются постельным бельём, полотенцами. Не исполняются в полной мере и требования ст. 45 Правил: отсутствуют индивидуальные нары или кровати, отсутствуют стол и скамейки, бачки для питьевой воды, радиоприёмник, краны с водопроводной водой, душ, чем нарушаются права задержанных на прохождение еженедельной санитарной обработки, в связи с этим Бри жинскас Р.К. испытывал нравственные страдания. Прокурором указано на нарушение требований ст. 17 ФЗ от 15 июля 1995 года « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» о предоставлении ежедневных прогулок не менее одного часа, которые не предоставлялись, прогулочный двор не оборудован скамейками и навесами от дождя, на занижение норм питания. Указанные нарушения содержания имели место ДД.ММ.ГГГГ. Решением Полесского районного суда, вынесенного 03.06.11 года условия содержания в изоляторе временного содержания ОВД по Полесскому муниципальному району были признаны не соответствующими Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Суд обязал ОВД оборудовать изолятор временного содержания медицинским кабинетом, санпропускником с дезинфекционной камерой, душевой комнатой и комнатой для свиданий, подогрева пищи, мытья и хранения столовой посудой, оборудовать камеры кранами с водопроводной водой, столами, скамейками, шкафами для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов питания, индивидуальными кроватями или нарами, радиоприемником, привести внутрикамерные санузлы в соответствии с требованиями приватности, оборудовать прогулочный двор скамейками и навесом от дождя. Такие условия содержания противоречат Европейской конвенции о правах человека, ст. 21 Конституции РФ, Конвенции 1984 года, а также иным нормам международного и российского права. Определяя размер компенсации морального вреда Брижинскасу Р.К., суд исходит из требований ст. 151 ГК РФ: учитывает требования разумности, справедливости, а также характер и степень причиненных нравственных страданий истцу. В камере ИВС Брижинскас Р.К. находился не продолжительное время. Согласно материалам уголовного дела и книги учета лиц, содержащихся в ИВС, Брижинскас Р.К. ДД.ММ.ГГГГ был задержан, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Дальнейшие процессуальные действия в отношении Брижинскаса Р.К. совершались в Управлении ФСКН РФ по Калининградской области. В <данные изъяты> году до вынесения приговора Брижинскас Р.К. помещался в камеру : ДД.ММ.ГГГГ для продления срока содержания под стражей, ДД.ММ.ГГГГ для назначения к слушанию уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для участия в судебных заседаниях. ДД.ММ.ГГГГ Брижинскас Р.К. осужден Полесским судом <данные изъяты>. Материалами исследованного уголовного дела № подтверждается, что большую часть времени истец находился не в камере, а в кабинете следователя, где осуществлялись процессуальные действия и в зале судебного заседания. Суд считает, что отсутствие медработника в ИВС не причиняло нравственных страданий Брижинскасу Р.К., так как никаких доказательств, подтверждающих, что, в период своего нахождения в ИВС ему нужна была медицинская помощь и не оказывалась, им не представлено. Выдача сухого пайка в ИВС не предусмотрена, как и не предусмотрено наличие зеркал в камере. С учётом всего изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. На основании ст. 1071 ГК РФ надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство финансов РФ, с которого необходимо взыскать ущерб. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Брижинскаса Р.К. удовлетворить частично. Взыскать в счёт компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Брижинскаса Р.К. 2000 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено 29.02.2012 года. Председательствующая Л.А. Мухортикова