Определение от 05.03.2012г. о возвращение искового заявления Р.А.Н. о взыскании ущерба



М-202/2012ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 марта 2012года.                                                                                          г. Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Мухортикова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Румянцева А.Н. о взыскании ущерба

установил:

Румянцев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба за порчу его имущества.

Определением суда от 07.02.2012г. исковое заявление Румянцева А.Н. было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статьей 131 и 132 ГПК РФ.

Предоставлен срок для устранения недостатков до 02.03.2012г.

К этому сроку недостатки, указанные в определении суда не были, в связи с чем, заявление в силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возращению с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Румянцева А.Н. о взыскании ущербаи разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

                Судья                                                                            Л.А. Мухортикова