РЕШЕНИЕ дело № 2-124/2012г. Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего - судьи Мухортиковой Л.А., при секретаре - Лаевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова В.В. к отделению полиции по Полесскому МО МВД России «Гвардейский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Кононов В.В. обратился в суд с иском к отделению полиции по Полесскому МО МВД России «Гвардейский», Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обосновании своих требований сослался на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на следственные действия и в суд из СИЗО №1 гор. Калининграда в ИВС при РОВД г. Полесска, где находился в общей сложности около 60 суток. Считает, что во время содержания в ИВС ненадлежащими условиями содержания нарушались его гражданские права и свободы, предусмотренные Конституцией РФ, Европейской конвенцией по правам человека и основных свобод и другими требованиями, установленными законом. Руководство ИВС, УВД не принимало никаких мер к улучшению содержания лиц в ИВС, несмотря на его жалобы. В результате чего были причинены ему нравственные страдания. Так, отсутствовало должное материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Не было индивидуального спального места. Стены были покрыты грубой штукатуркой, « шубой», постоянная сырость, в камере отсутствовала вентиляция, окно из стеклоблока не пропускало солнечного света, круглые сутки горела лампочка. Отсутствовал бак для питьевой воды, вешалка для одежды, радиоприемник, урна, стол для приема пищи, табуретки, тумбы для хранения вещей и продуктов, имелся открытый унитаз. Отсутствовал душ, не имелось возможности помыться, постирать. Питались один раз в сутки. Руководство знало о его хронических заболеваниях, но не предоставлялось диет-питание, медикаменты привозил с собой из СИЗО. Не было в штате врача. Считает, что приведенные ненадлежащие условия содержания унижали его человеческое достоинство, подвергали опасности его здоровье, причинили нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивает в 100000 рублей, который и просит взыскать с ответчиков. Ответчик - Министерство финансов РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просил суд не рассматривать дело в их отсутствии, возражений на иск не представил. Представитель ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» Баник В.И. с иском согласился частично, пояснив, что в камерах отсутствовали кровати, стол, стулья, раковина для умывания, стены оштукатурены под «шубу», освещение в камерах тусклое. В настоящее время ИВС закрыт. Пояснил, что действительно, медика в штате не было, но никаких жалоб на здоровье от Кононова В.В. не поступало. Необходимые для Кононова В.В. лекарства выдавались в СИЗО им и они уже по рецепту врача выдавали ему лекарство в определенное время в необходимых количествах. Кроме этого, обвиняемые, в том числе и Кононов В.В. находились в камерах непродолжительное время и никакое диетическое питание в ИВС не предусмотрено. Питание согласно договору привозилось из кафе. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, считает исковые требования Кононова В.В. обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации. Из смысла статей 1069, 151 ГК РФ следует, что ответственность по предусмотренным данными нормами основаниям наступает при наличии вины государственного органа (его должностного лица) в причинении истцу вреда. Никем не оспаривается, что Кононов В.В. на законных основаниях содержался в Полесском ИВС, как обвиняемый по уголовному делу за совершенное им преступление. Факт содержания Кононова В.В. в камерах ИВС с нарушением условий содержания, предусмотренных ФЗ от 15.07.1995г «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Привил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых ОВД, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005г. № 950, что причиняло Кононову В.В. нравственные страдания, нашло свое подтверждение в судебном заседании представлениями прокурора, направленными в адрес начальника Полесского ОВД 31 августа 2006 года и в адрес заместителя начальника УВД Калининградской области 30 марта 2007 года, вынесенных по результатам проверки прав лиц, содержащихся в ИВС ОВД Полесского района, в которых указано, что требования «Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950 в ИВС Полесского РОВД не соблюдаются. Так, в нарушении п. 14 Правил в ИВС отсутствует санпропускник, т.е. лица, поступающие в камеру, не обрабатываются. В нарушении п.п. 15, 43 Правил подозреваемые и обвиняемые не обеспечиваются постельным бельём, полотенцами. Не исполняются в полной мере и требования ст. 45 Правил: отсутствуют индивидуальные нары или кровати, отсутствуют стол и скамейки, бачки для питьевой воды, радиоприёмник, краны с водопроводной водой, душ, чем нарушаются права задержанных на прохождение еженедельной санитарной обработки. В ИВС отсутствовал медицинский работник, функции по медико-санитарному обслуживанию подозреваемых и обвиняемых на иных медицинских работников не возложены. Прокурором указано на нарушение требований ст. 17 ФЗ от 15 июля 1995 года « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» о предоставлении ежедневных прогулок не менее одного часа, которые не предоставлялись, прогулочный двор не оборудован скамейками и навесами от дождя, на занижение норм питания. Всё вышеизложенное свидетельствует, что Кононов В.В. испытывал нравственные страдания, находясь в камере ИВС. Указанные нарушения содержания имели место в 2008-2010 годах. Решением Полесского районного суда, вынесенного 03.06.11 года по иску Прокурора к ОВД по Полесскому муниципальному району о признании условий содержания в ИВС не соответствующими требованиям законодательства и устранении допущенных нарушений условия содержания в изоляторе временного содержания ОВД по Полесскому муниципальному району были признаны не соответствующими Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Суд обязал ОВД оборудовать изолятор временного содержания медицинским кабинетом, санпропускником с дезинфекционной камерой, душевой комнатой и комнатой для свиданий, подогрева пищи, мытья и хранения столовой посудой, оборудовать камеры кранами с водопроводной водой, столами, скамейками, шкафами для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов питания, индивидуальными кроватями или нарами, радиоприемником, привести внутрикамерные санузлы в соответствии с требованиями приватности, оборудовать прогулочный двор скамейками и навесом от дождя. Ответ из Полесской прокуратуры на жалобу Кононова В.В. от 08.08.2010 года, также свидетельствует о наличии нарушений содержания в ИВС ОВД по Полесскому району. По сообщению уполномоченного по правам человека в Калининградской области ФИО1 от 24.02.2012 года условия содержания в Полесском ИВС не в полной мере соответствовали требованиям ФЗ № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: камеры не оборудованы индивидуальными местами для сна, нет унитаза, водопровода и раковины для умывания, необходимой мебели, радиоточек, достаточного освещения. Указанные условия содержания противоречат также Европейской конвенции о правах человека, ст. 21 Конституции РФ, Конвенции 1984 года, а также иным нормам международного и Российского права. Определяя размер компенсации морального вреда Кононову В.В. суд исходит из требований ст. 151 ГК РФ: учитывает требования разумности, справедливости, а также характер и степень причиненных нравственных страданий истцу. Согласно материалам уголовного дела и книг учета лиц, содержащихся в ИВС, Кононов В.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ был водворен в камеру, ДД.ММ.ГГГГ отправлен в СИЗО; ДД.ММ.ГГГГ водворен,ДД.ММ.ГГГГ. отправлен; ДД.ММ.ГГГГ водворен, ДД.ММ.ГГГГ отправлен. ДД.ММ.ГГГГ водворен, ДД.ММ.ГГГГ. отправлен. В камере находился непродолжительное время - от одних до трех суток., при этом проводились следственные действия в кабинете следователя, при решении вопроса об избрании меры пресечения и продлении срока содержания - находился в помещении суда (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). На непродолжительное время водворялся в камеру ИВС Кононов В.В. в 2009 году : водворен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, отправлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов; водворен ДД.ММ.ГГГГ. г. в 13 часов 30 минут, отправлен ДД.ММ.ГГГГ. г. в 09 часов; ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражей изменена на подписку о невыезде. В 2010 году Кононов В.В.доставлялся в ИВС в связи с рассмотрением уголовного дела, по которому он обвинялся в совершении ряда преступлений: на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор; ДД.ММ.ГГГГ доставлялся для ознакомления с протоколом. Материалами исследованного уголовного дела № за 2010 год подтверждается, что большую часть времени истец находился не в камере, а в кабинете следователя, где осуществлялись процессуальные действия и в зале судебного заседания. Суд считает, что отсутствие медработника в ИВС не причинило нравственных страданий Кононову В.В., так как никаких доказательств, подтверждающих, что, в период своего нахождения в ИВС ему нужна была медицинская помощь и она не оказывалась, им не представлено. Никакой экстренной ситуации не было. Согласно справки из уголовного дела, выданной врачом ФБУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 195) Кононов В.В. по поводу выявленного у него ДД.ММ.ГГГГ заболевания, указанного в исковом заявлении, наблюдался в ФБУ <данные изъяты>, получил соответствующее лечение и состояние здоровья на день выдачи справки удовлетворительное. Отсутствие в камере противопожарной сигнализации не могло причинить нравственных страданий Кононову В.В. Прокурором Полесского района по результатам проверки в представлении также отмечено, что в целом, подозреваемые и обвиняемые содержатся в ИВС Полесского ОВД в соответствии с требованиями Федерального Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных приказом МВД России 22 ноября 2005 года. С учётом всего изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. На основании ст. 1071 ГК РФ надлежащим ответчиком по данному делу является Министерство финансов РФ, с которого необходимо взыскать ущерб. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кононова В.В. удовлетворить частично. Взыскать в счёт компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Кононова В.В. 2000 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующая Л.А. Мухортикова