дело № 2-226/2012г. РЕШЕНИЕ . Именем Российской Федерации 20 июня 2012г. г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мухортиковой Л.А., при секретаре Лаевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Иванкину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратился в суд с иском к Иванкину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> ( в дальнейшем - Банк) и гражданин Иванкин В.О. (в дальнейшем - Заёмщик) заключили кредитный договор № на основании заявления заёмщика о предоставлении кредита. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> путём перечисления денежных средств на счёт ответчика, сроком на 84 месяца под 18% годовых. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счёта истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0 % от суммы кредита. Согласно условиям договора ответчик в счёт погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать истцу <данные изъяты>. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счёта. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счёт погашения кредита и начисленных процентов. За период действия кредитного договора ответчик не раз допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, последняя оплата была произведена ответчиком 31.12.2011года. Пунктом 5.9 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10 % от суммы задолженности. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Учитывая, что по состоянию на 07.02.2012г. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счёта - 0,00 руб., штраф за просрочку платежей - <данные изъяты> начисленные пени - <данные изъяты>., истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. Ввиду того, что при подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина, истец также просит взыскать данную сумму с ответчика. В судебном заседании представитель истца не участвовал, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковые требования Банка не представил. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения по договору займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Как видно из заявления на предоставление кредита, ответчик ДД.ММ.ГГГГ был полностью ознакомлен с условиями кредитования Банка, кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ на 84 месяца под 18% годовых, суммой кредита на <данные изъяты> сроком внесения аннуитентного платежа 25 числа каждого месяца по <данные изъяты>.; с уплатой комиссии за открытие счёта в размере <данные изъяты>., уплатой ежемесячной комиссии в размере 0 % кредита. Пунктом 5.9 кредитного договора также предусмотрена уплата штрафа за просрочку внесения ежемесячного аннуитентного платежа в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. Пунктами 5.10, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Как следует из представленных Банком документов, последний платёж был внесён ответчиком 31.12.2011 года в размере <данные изъяты> что, безусловно, является нарушением обязательств по кредитному договору. Допущенные нарушения в соответствии с разделом 11 кредитного договора являются основанием для досрочного истребования Истцом кредита. В соответствиями с условиями кредитного договора Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до 01.02.2012 года. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не выполнено. Как видно из выписки по кредитному договору, общая задолженность ответчика по состоянию на 07.02.2012 г. перед Банком составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>., начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счёта - 0,00 руб., штраф за просрочку платежей - <данные изъяты> начисленные пени - <данные изъяты> Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и может быть положен в основу решения. Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере 8052 руб. 21 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Иванкина В.О. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме: основной долг по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты>,штраф за просрочку платежей - <данные изъяты> начисленные пени - <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2012г. Судья: Л. А. Мухортикова