дело №г.

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                     г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

с участием адвоката Полесского филиала ННО КОКА Прокопьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноморцева В.Г. к Глига М.Н., Глига Д.М., Глига В.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черноморцева В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Глига М.Н., Глига Д.М., Глига В.М. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу, указывая, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. В мае 2009 года она зарегистрировала в квартире ответчиков, которые регистрировались без цели проживания, а для трудоустройства в Калининградской области. Ответчики в квартиру не вселялись, свои вещи не завозили, в квартире не проживали, однако с регистрационного учета не снялись и их местонахождение не известно. Данное обстоятельство ограничивает в праве владения и распоряжения жилым помещением, приводит к оплате коммунальных услуг в большем объеме.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту регистрации, в суд возвратились конверты с извещениями.

В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, местожительство которых неизвестно, назначен адвокат Прокопьев В.В., который не согласился с заявленными требованиями.

Суд, заслушав истца, адвоката на стороне ответчиков, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить в пользование жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что Черноморцевой В.Г. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

В указанной квартире были зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ - Глига М.Н., ДД.ММ.ГГГГ - Глига Д.М., ДД.ММ.ГГГГ - Глига В.М., что подтверждается поквартирной карточкой.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что Черноморцева В.Г. регистрировала в своей квартире ответчиков, но она Глига видела в квартире один раз, никто посторонний в квартире не живет.

Возвращенные в суд судебные уведомления подтверждают, что ответчики фактически по данному адресу не проживают.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Хотя ответчики и не проживают в квартире Черноморцевой В.Г., однако с регистрационного учета не снялись, что влечет за собой нарушение прав собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Глига М.Н., Глига Д.М., Глига В.М. были зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, однако намерения проживать в квартире не было, целью было лишь получение регистрации по указанному адресу, но факт регистрации является только административным актом и не порождает прав на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Глига М.Н., Глига Д.М., Глига В.М. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий:                                                                      З.М. Щелкова