о признании права собственности



                                                 дело г. (г., г., г., г.)

     

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                      г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Мухортиковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемайкин В.В. к Кемайкин В.В., Романова Л.В., Бакаева С.А., Будюкина Л.А. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования, по иску Кемайкин В.В. к Кемайкин В.В., Романова Л.В., Бакаева С.А., Будюкина Л.А. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования, по иску Романова Л.В. к Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., Бакаева С.А., Будюкина Л.А. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования, по иску Будюкина Л.А. к Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., Романова Л.В., Бакаева С.А. о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования, по иску Бакаева С.А. к Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., Романова Л.В., Будюкина Л.А. о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кемайкин В.В. обратился в суд с иском к Кемайкину В.В., Романовой Л.В., Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А. о признании за ним права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данный жилой дом на основании договора купли-продажи приобрели в собственность его родители ФИО8 и ФИО9, которые прибыли в Калининградскую область по переселению, однако документов, подтверждающих факт покупки дома не сохранилось. Право собственности ФИО9 на жилой дом подтверждается сведениями из похозяйственных книг, справкой исполкома Саранского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в доме оставался проживать, вступил во владение домом ФИО8, который фактически принял наследство в виде данного дома. Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются дети: он и Кемайкин В.В., Романова Л.В., и по праву представления внуки: Бакаева С.А., Будюкина Л.А., как дети умершего до смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. Считает, что его доля в наследстве составляет 1/4 долю жилого дома. Они фактически приняли наследство, так как вступили во владение жилым домом, приняли меры по сохранению, содержанию дома в надлежащем состоянии. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, свидетельства о праве на наследство не получил.

Кемайкин В.В. обратился в суд с иском к Кемайкину В.В., Романовой Л.В., Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А. о признании за ним права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указывая в своем исковом заявлении аналогичные основания иска, как и Кемайкин В.В..

Романова Л.В. обратилась в суд с иском к Кемайкину В.В., Кемайкину В.В., Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А. о признании за ней права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указывая в своем исковом заявлении аналогичные основания иска, как и Кемайкин В.В..

Бакаева С.А. обратилась в суд с иском к Кемайкину В.В., Кемайкину В.В., Романовой Л.В., Будюкиной Л.А. о признании за ней права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления, указывая, что данный жилой дом на основании договора купли-продажи приобрели в собственность её дедушка и бабушка ФИО8 и ФИО9, которые прибыли в Калининградскую область по переселению, однако документов, подтверждающих факт покупки дома не сохранилось. Право собственности ФИО9 на жилой дом подтверждается сведениями из похозяйственных книг, справкой исполкома Саранского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в доме оставался проживать, вступил во владение домом ФИО8, который фактически принял наследство в виде данного дома. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются: Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., Романова Л.В., и по праву представления внуки: она и её сестра Будюкина Л.А., так как их отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти деда. Считает, что её доля в наследстве составляет 1/8 долю жилого дома. Они фактически приняли наследство, так как вступили во владение жилым домом, приняли меры по сохранению, содержанию дома в надлежащем состоянии. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, свидетельства о праве на наследство не получила.

Будюкина Л.А. обратилась в суд с иском к Кемайкину В.В., Кемайкину В.В., Романовой Л.В., Бакаевой С.А. о признании за ней права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления, указывая в своем исковом заявлении аналогичные основания иска, как и Бакаева С.А..

Определением Полесского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеуказанным искам в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел на основании ст. 151 ГПК РФ были объединены в одно производство.

Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., Бакаева С.А., Будюкина Л.А. в предыдущем судебном заседании поддержали каждый свои исковые требования и согласились с исками остальных.

Романова Л.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и согласилась с исками остальных.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Саранского сельского Совета народных депутатов Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО «Саранское сельское поселение» Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией похозяйственной книги, сообщением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО11, ФИО12 подтвердили факт покупки ФИО9 данного жилого дома в 1962 году.

Нумерация дома подтверждается постановлением главы Саранской сельской администрации Полесского района Калининградской области № 4 от 25.02.2004 года «О нумерации жилых домов и нежилых строений в поселках сельской администрации».

Сообщением администрации МО «Полесский муниципальный район» Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вышеуказанный жилой дом не находится в собственности МО «Полесский муниципальный район» и не учтен в реестре жилого фонда МО «Полесский муниципальный район».

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому описанию ОКС на жилое здание (жилой дом), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> имеет площадь здания <данные изъяты>.. При этом, справкой об изменениях характеристик объекта капитального строительства для постановки на Государственный технический учет и внесение сведений в ЕГРОКС , выданной ДД.ММ.ГГГГ Гвардейским отделением Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», подтверждается изменение в характеристиках объекта капитального строительства - вышеуказанного жилого дома: до изменения общая площадь <данные изъяты>., после изменения <данные изъяты>., увеличение общей площади на 1,9 кв.м. произошло за счет разборки печи в помещении № 5 (кухня).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти .

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, ФИО8 был зарегистрирован, проживал, в том числе и после смерти супруги ФИО9, в <адрес> в <адрес>, пользовался и владел жилым помещением, что подтверждается справкой администрации МО «Саранское сельское поселение» Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, копиями похозяйственных книг, показаниями сторон и свидетельствует о фактическом принятии ФИО8 наследства после смерти ФИО9.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанный жилой дом вошел в наследственную массу ФИО8.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Свидетельствами о рождении соответственно подтверждается, что Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., ФИО10 приходятся сыновьями ФИО8.

Свидетельством о рождении , справкой о заключении брака подтверждается, что Романова Л.В. приходится дочерью ФИО8.

Судом установлено, что после смерти ФИО8 наследниками первой очереди по закону являются его дети: сыновья Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., ФИО10 и дочь Романова Л.В.. Однако, поскольку сын ФИО10 умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , то его доля переходит по праву представления к его детям - Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А. и должна быть поделена между ними поровну.

Согласно положениям статей 1142, 1146 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления; доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Повторным свидетельством о рождении , справкой о заключении брака , свидетельством о рождении , свидетельством о заключении брака соответственно подтверждается, что Бакаева С.А. и Будюкина Л.А. приходятся дочерьми ФИО10.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области хранится неоконченное наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что Кемайкин В.В., Кемайкин В.В., Романова Л.В., Бакаева С.А., Будюкина (Шумеева) Л.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, что свидетельствует о принятии наследства Кемайкиным В.В., Кемайкиным В.В., Романовой Л.В., Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А. после смерти ФИО8.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Материалами дела, показаниями сторон и свидетелей ФИО11, ФИО12 подтверждается и фактическое принятие наследства Кемайкиным В.В., Кемайкиным В.В., Романовой Л.В., Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А..

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд, определив доли наследников на наследственное имущество ФИО8 - Кемайкина В.В., Кемайкина В.В., Романовой Л.В., в размере по 1/4 доли каждому, а также Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А., в размере по 1/8 доли каждой, считает возможным признать за Кемайкиным В.В., Кемайкиным В.В., Романовой Л.В., Бакаевой С.А., Будюкиной Л.А. право собственности на соответственные доли данного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кемайкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью здания <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кемайкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью здания <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Романова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью здания <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бакаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, площадью здания <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Будюкина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, площадью здания <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.        

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.        

Председательствующий:                                                                      З.М. Щелкова