ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-155/2012г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Полесск Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Переверзина Н.В., при секретаре Кашица Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Бинбанк» филиал ОАО «Бинбанк» в Калининграде к Шкарин И.Е. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины, установил: открытое акционерное общество «Бинбанк» филиал ОАО «Бинбанк» в Калининграде обратился в суд с иском к Шкарину И.Е. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» (в дальнейшем - Банк) и гражданин Шкарин И.Е. (в дальнейшем - Заёмщик) заключили договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц №. Данный договор, по сути, является кредитным договором. Права и обязанности сторон по договору регулируются ст.ст. 819-821 ГК РФ и условиями самого договора. По условиям договора Банк принял на себя обязательство установить клиенту лимит кредита в сумме <данные изъяты>, с использованием при этом банковского счета №, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. По условиям договора Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать минимальную сумму, которая складывается из платежей по основному долгу и иных обязательств, при их наличии, согласно условиям кредитного договора (п. 2.12 договора). В нарушение условий кредитного договора, Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не вносил установленные платежи в погашение части кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Шкарина И.Е. перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> - пени на сумму просроченных процентов; <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты> - комиссия. В соответствии с п.3.2.5 Банк вправе прекратить кредитование счета и/или потребовать от клиента досрочного возврата использованного лимита кредита и уплаты причитающихся Банку процентов, пени, штрафов, комиссий в случае нарушения клиентом условий настоящего договора; ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлены уведомления исх. №, № с требованием погасить задолженность по кредитному договору в течении пяти календарных дней с момента получения уведомления, однако до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена. На этом основании Банк вынужден был обратиться в суд. Учитывая, что при подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина, то истец просит взыскать данную сумму с ответчика. В судебном заседании представитель истца не участвовал, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает. Ответчик, извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения по договору займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Как видно из копии договора открытия банковского счёта и выпуска кредитных карт для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику лимит кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, сроком льготного периода 30 дней, минимальной суммой погашения основного долга <данные изъяты> от суммы использованного лимита кредита, штраф за возникновение просроченной задолженности (за каждый факт) <данные изъяты>., пеня, начисляемая на сумму просроченной задолженности, - <данные изъяты> годовых за каждый день наличия просроченной задолженности. Дополнительным соглашением № по договору о кредитовании счёта с использованием карты № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.3 договора дополнен текстом следующего содержания: « Процентная ставка за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снижается в 2 раза и составляет <данные изъяты> годовых; ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил новую банковскую карту согласно его заявления о перевыпуске карты от ДД.ММ.ГГГГ». Как следует из расчёта задолженности, приложенного Банком, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погашает суммы образовавшейся задолженности, вследствие чего Банк в ДД.ММ.ГГГГ направил Заёмщику требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком было проигнорировано. Как видно из выписки из лицевого счёта ответчика, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты> - пени на сумму просроченной задолженности; <данные изъяты> - пени на сумму просроченных процентов; <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты> - комиссия. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и может быть положен в основу решения. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «Бинбанк» филиал ОАО «Бинбанк» в Калининграде удовлетворить. Взыскать с Шкарин И.Е. в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» филиал ОАО «Бинбанк» в Калининграде задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> - пени на сумму просроченных процентов, <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты>. комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Н.В. Переверзин