РЕШЕНИЕ                  дело № 2-234/2012г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г.Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Кашица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Р.П. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Петрова С.П., Петровой Е.П., Оруп Л.Б., Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями,

установил:

Денисова Р.П. обратилась в суд с иском к Петрову С.П., Петровой Е.П., Оруп Л.Б., дополнительному офису 8626/01299 Калининградского ОСБ № 8626 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в дополнительном офисе № Калининградского ОСБ № ОАО «Сбербанк России». Завещание мать не оставила. Она является наследником первой очереди по закону; другие наследники первой очереди по закону - Петрова Е.П., Петров С.П., Оруп Л.Б. не возражают против принятия ею наследства. В установленный срок она не могла вступить в права наследования, так как не знала о существовании вкладов у матери, на этом основании просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим - Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области; Петров С.П., Петрова Е.П., Оруп Л.Б., Калининградское отделение № 8626 ОАО «Сбербанк России» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

В судебном заседании истец поддержала требования заявленные в иске.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третьи лица в судебном заседании также участия не принимали; от Петровой Е.П., Петрова С.П., Оруп Л.Б. поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают; от представителя Калининградского ОСБ № 8626 ОАО «Сбербанк России» Кушнир Я.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, учитывая мнения не явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» в Калининградском отделении № Северо-Западного Банка на имя ФИО1 действительно имеются открытые счета: №, №, №, №, №, № (№ №, № с денежными средствами на них.

Наследниками первой очереди после её смерти являлись: переживший супруг ФИО6 и дети - Петров С.П., Петрова Е.П., Денисова Р.П., Оруп Л.Б.

Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ; из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа Ермиловой Н.Е. следует, что остальные наследники первой очереди наследственное имущество после смерти матери не принимали. Факт того, что истица знала о существовании счетов, открытых на имя матери, но по какой-либо причине пропустила срок принятия наследства, в судебном заседании своего подтверждения не нашёл. Таким образом, указанную истицей причину пропуска срока суд расценивает в качестве уважительной и полагает возможным восстановить срок для принятия наследства в соответствие со ст. 1155 ГК РФ и признать за Денисовой Р.П. право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования Денисова Р.П. удовлетворить.

       Восстановить срок для принятия наследства Денисова Р.П. после смерти наследодателя ФИО1 и признать её принявшей наследство.

       Признать за Денисова Р.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах: №, №, №, № №, № № №, № Калининградского отделения № Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России».

       Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                             Н.В. Переверзин