о возвращении искового заявления

10 августа 2012года.                                                                                          г. Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Мухортикова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Вдовиной М.А. к Сбербанку России о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады

установил:

Вдовина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сбербанку России, в котором просит признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти её матери ФИО1

Определением суда от 24.07.2012г. исковое заявление Вдовиной М.А. было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям статьей 131 и 132 ГПК РФ.

Предоставлен срок для устранения недостатков до 08.08.2012г.

К этому сроку недостатки, указанные в определении суда не были, в связи с чем, заявление в силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возращению с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Вдовиной М.А. к Сбербанку России о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

                Судья                                                                            Л.А. Мухортикова