Дело №-2-99 /2011 г.
Решение
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего - судьи Мухортиковой Л.А.,
при секретаре Лаевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» ( Калининградское отделение №-№ ) к Тихоновой В.Г., Горлачевой М.А., Фуцур Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» ( Калининградское отделение ) обратился с иском к заемщику Тихоновой В.Г. и поручителям Горлачевой М.А. и Фуцур Л.Л. о взыскании <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было оформлено поручительство физических лиц: Горлачевой М.А.. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Фуцур Л.Л. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме (включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга).
Согласно п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.
С ноября 2009 года заемщик прекратил своевременно возвращать кредит и уплачивать проценты.
Согласно п. 4.4 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, заемщик обязался выплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ссылаясь на п.п. 5.2.4, 4.13 Кредитного договора, п. 1 ст. 323, ст. 363 ГК РФ, п.2.2 Договора поручительства истец просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке в пользу Калининградского отделения № № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченную задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по процентам <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление об изменении своих исковых требований, где указал, что с учетом произведенного 25 февраля 2011 года платежа в сумме <данные изъяты> рублей и актуализации процентов по кредитному договору, задолженность на 23.03.2011 года составляет <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Горлачева М.А. в судебное заседание не явилась, а слушании дела извещена.
Ответчики Тихонова В.Г. и Фуцур Л.Л. с исковыми требованиями согласились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не преду смотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заемных средств, когда преду смотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.
Такое соглашение, как видно из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны были его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны ис полняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требова ниями закона, иных правовых актов.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора и срочного обязательства № заемщик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, начиная с 01 сентября 2008 года.
Историей погашения подтверждено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, начиная с ноября 2009 года.
Согласно условий договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим об разом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кре дита или уплате процентов за пользование кредитом.
Сумма задолженности по кредитному договору на момент предъявления иска составляла: <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по процентам <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было оформлено поручительство физических лиц: Горлачевой М.А.. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Фуцур Л.Л. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме (включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга).
До предъявления иска Банк обращался к заемщику и поручителям с требованиями возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату срочных процентов.
После предъявления иска в суд, заемщиком было внесено в банк в счет погашения долга <данные изъяты> рублей, что подтверждается ходатайством банка от 24.03.2011 года и выпиской банка из кредитного договора по состоянию на 23.03.2011 года, согласно которого задолженность по кредитному договору с учетом погашения части задолженности и актуализации процентов по кредитному договору на 23.03.2011 года составляет <данные изъяты> рубля. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на день вынесения решения составляет <данные изъяты> рублей.
Подлежат в соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» ( Калининградское отделение ) удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Горлачевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Фуцур Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» ( Калининградское отделение ) <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) солидарно и возврат госпошлины с каждого по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через По лесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Л. А. Мухортикова