РЕШЕНИЕ                                             дело №г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Кашица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якименко Т.А. к администрации МО «Полесский муниципальный район», администрации МО «Тургеневское сельское поселение», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области,

установил:

Якименко Т.А. обратилась в суд с иском к Лозовик В.А., Алещенко Н.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что решением мирового судьи Полесского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> после смерти родителей ФИО5 и ФИО6 На этом основании считает, что унаследовала также и земельный участок, принадлежащий родителям, при отсутствии возражений других наследников по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Лозовик В.А. и Алещенко Н.А. надлежащими - администрацией МО «Полесский муниципальный район», администрацией МО «Тургеневское сельское поселение», Территориальным управлением Росимущества в Калининградской области; Лозовик В.А. и Алещенко Н.А. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истица в судебном заседании изложенные в иске требования поддержала, пояснив при этом, что указанный земельный участок предоставлялся родителям для ведения КФХ, членом которого являлась и она; после смерти родителей она приняла наследственное имущество в виде доли жилого дома, то есть, тем самым, она приняла и остальное наследственное имущество; после смерти родителей КФХ фактически прекратило свою деятельность, в связи с чем она, как единственный оставшийся член хозяйства, обратилась с заявлением к главе администрации района об изменении разрешённого использования земли с «для ведения КФХ» на «для ведения личного подсобного хозяйства»; постановлением главы администрации МО «Полесский муниципальный район» разрешённое использование земли было изменено согласно её заявления, однако в регистрации права собственности на данный участок ей было отказано ввиду необходимости признания за ней такого права в судебном порядке.

Ответчик - Территориальное Управление Росимущества по Калининградской области, извещённое надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не ходатайствовало, возражений на иск не представило.

От представителей ответчиков - администрации МО «Полесский муниципальный район», администрации МО «Тургеневское сельское поселение» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований, заявленных истцом, не возражают.

Третьи лица Лозовик В.А. и Алещенко Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворений требований истицы, пояснив при этом, что на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав истицу, третьих лиц, учитывая мнение не явившихся сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Заочным решением мирового судьи Полесского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Якименко Т.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО5 и ФИО6 восстановлен, за Якименко Т.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю <адрес>.

Как следует из постановления главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка для ведения крестьянского фермерского хозяйства» главе КФХ «Славяночка» ФИО6 в собственность был предоставлен земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью № изъятый из ТОО «Нива» и состоящий из земельных паёв ФИО6 -<данные изъяты>, ФИО5 - <данные изъяты> членами КФХ являлись ФИО5 и Якименко Т.А.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный земельный участок площадью <данные изъяты> разрешённым использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства расположен по адресу: <адрес>.

После смерти родителей: ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ и принятия наследства, истица обратилась в администрацию района с заявлением об изменении разрешённого использования земельного участка, оставшегося после смерти родителей с «для ведения КФХ» на «для ведения личного подсобного хозяйства», предоставив, составленный ею, как единственным оставшимся участником КФХ, протокол, которым прекратила деятельность КФХ.

Постановлением главы администрации Полесского района от ДД.ММ.ГГГГ № разрешённое использование земельного участка изменено на «для ведения личного подсобного хозяйства»; согласно данного постановления Кадастровая палата внесла соответствующие изменения в кадастровый паспорт земельного участка, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на данный объект истцом зарегистрировано не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В силу ч.ч. 1,3 статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что истица осталась единственным членом КФХ «Славяночка», приняла часть наследственного имущества после смерти родителей в ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии своим решением прекратила деятельность КФХ, а другие наследники первой очереди не заявляли своих прав на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что она, таким образом, приняла и спорный земельный участок, который в силу изложенных выше обстоятельств разделу не подлежит, а наследуется как единый объект.

На основании изложенного требования истицы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Якименко Т.А. удовлетворить.

Признать за Якименко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.В. Переверзин