об установлении административного надзора



                                            РЕШЕНИЕ                               № г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

с участием помощника прокурора Полесского района Соловьёвой В.В.,

при секретаре Кашица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Гвардейский» Бубенова Г.Н. об установлении административного надзора в отношении Горохов В.В. ,

установил:

начальник МО МВД России «Гвардейский» Бубенов Г.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горохов В.В. , указывая, что Горохов В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпадает под действие п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как будучи освобождён ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в частности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ; учитывая изложенное, Горохов В.В. подлежит установлению над ним административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений: запретить посещать места, где разрешено распитие и продажа алкогольных напитков; запретить посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий; запретить покидать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ночное время в период времени с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции по <адрес>; обязать являться на регистрацию в отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» 2 раза в месяц по вторникам к 10 часам в служебный кабинет №, расположенный в помещении отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» по адресу :<адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лопатин А.В. уточнил требования в части установления ограничений, а именно: запретить Горохову В.В. посещать места, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив с целью её употребления, а именно: бары, рестораны, кафе на территории МО «Полесский муниципальный район»; запретить посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий на территории МО «Полесский муниципальный район»; являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» 2 раза в месяц - каждый первый и последний вторник месяца - к 10 часам в служебный кабинет №, расположенный в помещении отделения полиции по адресу: <адрес>; в остальной части заявление поддержал в полном объёме и просил его удовлетворить, мотивируя срок установления административного надзора и виды ограничений личностью Горохова В.В., имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртным, ведущим себя агрессивно.

Горохов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления по существу, однако пояснив при этом, что считает срок административного надзора в 3 года чрезмерным, полагая, что достаточным будет установление надзора на менее длительный срок.

Помощник прокурора Соловьёва В.В. поддержала заявление начальника МО МВД России «Гвардейский» Бубенова Г.Н. об установлении административного надзора Горохову В.В.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении совершеннолетнего.

Из пункта 2 части 3 указанной статьи следует, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 9или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением явилось, по мнению начальника органа внутренних дел, наличие у Горохова В.В. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и привлечение его в течение одного года к ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Как следует из приговора Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Горохов В.В. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких) с назначением наказания в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; из справки ИЦ УВД по <адрес> следует, что Горохов В.В. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как пояснил суду Горохов В.В., какого-либо судебного решения о досрочном погашении судимости в отношении него не принималось.

Таким образом, на момент подачи начальником органа внутренних дел заявления в суд, у Горохова В.В. имелась непогашенная (неснятая) судимости за тяжкое преступление, что является одним из условий для установления административного надзора, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 3 вышеназванного Федерального закона.

Как следует из представленных органом внутренних дел административных протоколов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, вследствие чего согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на Горохова В.В. было наложено административное взыскание в виде штрафов в размере 100 рублей каждый.

В судебном заседании Горохов В.В. подтвердил факт совершения им указанных административных правонарушений.

Статья 20.21 КоАП РФ находится в главе 20 Административного кодекса, то есть относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, имеется и второе условие для установления административного надзора, предусмотренное п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов, представленных суду, Горохов В.В. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, находится на иждивении матери-пенсионерки, в нетрезвом состоянии ведёт себя агрессивно, требует с матери деньги на спиртное.

Учитывая отрицательную характеристику личности Горохова В.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд соглашается со сроком административного надзора в течение трёх лет, предложенным органом внутренних дел, учитывая, что указанный срок находится в рамках, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление.

По данному же основанию суд устанавливает поднадзорному лицу административные ограничения, предложенные начальником органа внутренних дел в своём заявлении с учётом последующих уточнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника МО МВД России «Гвардейский» Бубенова Г.Н. об установлении административного надзора в отношении Горохов В.В. удовлетворить.

Установить Горохов В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений: запретить посещать места, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив с целью её употребления, а именно - бары, рестораны, кафе на территории МО «Полесский муниципальный район»; запретить посещение мест проведения массовых, иных увеселительных мероприятий на территории МО «Полесский муниципальный район»; запретить покидать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ночное время с 23 до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский»; дважды в месяц, каждый первый и последний вторник месяца, являться на регистрацию в кабинет № к 10 часам в отделение полиции по <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья                                                                           Н.В. Переверзин