Дело №12 - 50/ 2011г. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении гор. Полесск 24 октября 2011 г. Судья Полесского районного суда Калининградской области Мухортикова Л.А. с участием: секретаря Лаевской С.А. рассмотрев дело по жалобе Бордукова П.Ю. на постановление мирового судьи Полесского судебного участка от 26 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев установил: Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 26 августа 2011 года Бордуков П.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами всех категорий за управление транспортным средством «Мазда» р/н <данные изъяты> 28 июля 2011 года в 23 часа 35 минут в пос. Тургенево в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с постановлением, Бордуков П.Ю. подал жалобу, в которой указывает о своем несогласии с вынесенным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что он не мог участвовать в судебном заседании и защищать свои права по причине резкого ухудшения здоровья. Кроме этого, не управлял автомобилем «Мазда», а просто спал в нем, ожидая друга. С протоколом не согласен, подписал его вынужденно после того, как инспектор ДПС пригрозил. В судебное заседание Бордуков П.Ю., надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, не явился. В соответствии с ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что 28.07.2011 года в 23 часа 35 минут Бордуков П.Ю. в пос. Тургенево Полесского района управлял автомобилем марки « Мазда» р/н <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 39 КГ № 102766 от 29.07.2011 года, в котором указано, что 28.07.2011 года в 23 часа 35 минут в п. Тургенево Бордуков П.Ю., находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «Мазда» р/н <данные изъяты>, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Бордукова П.Ю. согласно показаниям прибора установлено состояние опьянения 0,835 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.07.2011 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2011 года 01 час, в котором отражено, что у Бордукова П.Ю. установлено состояние опьянения, протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством. В протоколе Бордуковым П.Ю. собственноручно записано о том, что замечаний и претензий, в том числе к сотрудникам у него нет. Никаких основания подозревать инспектора и понятых в заинтересованности в указанном деле и фальсификации материалов не имеется. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 26.08.2011 года Бордуков П.Ю. извещен мировым судьей посредством направленной в его адрес судебной повестки, что подтверждается уведомлением о вручении повестки (л.д. 11). В судебное заседение Бордуков П.Ю. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Следовательно, оснований считать о нарушении права Бордукова П.Ю. на судебную защиту, не имееся, так как располагая сведениями о надлежащем извещении, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. В имеющейся в деле справки врача, на которую ссылается Бордуков П.Ю. ничего не сказано о невозможности его участия в рассмотрении дела. Постановление о привлечении Бордукова П.Ю. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 26 августа 2011 года, вынесенное в отношении Бордукова П.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть опротестовано прокурором в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.А. Мухортикова