Р Е Ш Е Н И Е По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Полесск Судья Полесского районного суда Калининградской области Щелкова З.М., при секретаре Мухортиковой Е.Н., рассмотрев дело по жалобе Гасымов Р.Ш.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 30 мая 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 30.05.2011 года Гасымов Р.Ш.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Гасымов Р.Ш.О., не согласившись с привлечением его к административной ответственности, подал жалобу, к которой указал, что работники ГИБДД неправомерно квалифицировали его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Гасымов Р.Ш.О. не участвовал, дважды был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 мин. Гасымов Р.Ш.О. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» рег. знак № (транзит) в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении Гасымова Р.Ш.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершения Гасымовым Р.Ш.О. указанного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.15 мин. в <адрес> Гасымов Р.Ш.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» рег. знак № (транзит), что не отрицал Гасымов Р.Ш.О. в письменном объяснении. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения АКПЭ-01 Мета, по результатам которого, согласно записи теста от ДД.ММ.ГГГГ, у Гасымова Р.Ш.О. установлено состояние алкогольного опьянения - 0.105 мг/л. С учетом изложенного у суда есть основания считать вину Гасымова Р.Ш.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной. Как следует из постановления мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Гасымов Р.Ш.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Довод заявителя о том, что в данном случае его действия подлежало квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отсутствует, что влечет отмену постановления мирового судьи от 30.05.2011 года и прекращение производства по данному делу, суд считает несостоятельным. Так, объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено более тяжкое административное наказание в отношении специального субъекта - водителя, не имеющего права управления либо лишенного права управления транспортным средством. По смыслу ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством возможно, в том числе, лицам, лишенным его в установленном законом порядке. Таким образом, в данной ситуации объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, несмотря на то, что ранее назначенное аналогичное наказание им не отбыто. С учетом изложенного оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется. Сроки привлечения заявителя к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюдены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи Полесского судебного участка от 30 мая 2011 года без изменения, а жалобы Гасымова Р.Ш.О. без удовлетворения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 30 мая 2011 года о привлечении Гасымов Р.Ш.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Гасымов Р.Ш.О. без удовлетворения. Решение может быть опротестовано прокурором в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья З.М. Щелкова