Решение от 11.10.2010 года по жалобе П.А.А. на постановление по делу об административном правонарушении



Решение

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

<адрес> 11 октября 2010 г.

Судья Полесского районного суда Калининградской области Л.А.Мухортикова, рассмотрев дело по жалобе Панасенко А.А. на постановление мирового судьи Полесского судебного участка

установил:

Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка от 08 сентября 2010 года Панасенко А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 07.08.2010 года в 00 часов 15 минут Панасенко А.А. управляя автомобилем марки <данные изъяты> с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Панасенко А.А. не согласен с привлечением его к административной ответственности и просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что требования работника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования были незаконны. В административном протоколе и других приложенных к нему протоколах указаны критерии, дающие основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, не предусмотренные законом (сухость во рту, вялая речь и т.д.), которые постановлением Правительства № 930 не предусмотрены

Заслушав объяснения защитника Панасекнко А.А. Яковлева И.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащую удовлетворению.

Вина Панасенко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 КН № 042365 от 07.08.2010 года, в котором отражено, что 07.08. 2010 года в 00 часов 15 минут Панасенко А.А. в гор. Полесске управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> сотрудником ГАИ у водителя Панасенко А.А. были обнаружены признаки опьянения. Панасенко А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот отказался.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.08.2010 года, в котором указано, что водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данный факт подтвержден подписями двух понятых ФИО5 и ФИО6, которые в своих объяснениях подробно объяснили, что водитель подозревался в курении марихуаны, у него была вялая речь, после проверки на состояние алкогольного опьянения, которое у него не было обнаружено, ему было предложено проехать в медицинское учреждение на ул. Барнаульскую, от чего он отказался.

Следовательно, суд приходит к выводу о законных требованиях сотрудников Гаи о направлении водителя на состояние опъянения, так как имелись основания полагать, что у водителя имеются признаки наркотического опьянения. В протоколах сотрудником Гаи указаны критерии, дающие основания полагать, что у водителя имеются признаки наркотического опьянения. (нарушение речи, вялая речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и т.д.)

Панасенко А.А. не оспаривает факта управления транспортным средством в момент остановки его работником Гаи, не оспаривается им и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Постановление о привлечении Панасенко А.А. к адинистративноцй ответственности вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

решил:

Постановление мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 08 сентября 2010 года о привлечении Панасенко А.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 год 6 месяцев оставуить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть опротестовано прокурором в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л. А. Мухортикова