П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 год г. Полярный
Полярный городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Дуцева А.И.,
секретаря судебного заседания Савельевой И.С.,
с участием старшего помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Л.А.,
защитника подсудимого Лазукина Н.Н. - адвоката некоммерческой организации «Мурманская областная коллегия адвокатов» Гриськова И.В., представившего удостоверение (***) и ордер на защиту (***);
защитника подсудимого Астрелина И.В. - адвоката Александровской коллегии адвокатов Воропаева С.Г., представившего удостоверение (***) и ордер на защиту (***)
потерпевших: ФИО1,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела (***) в отношении:
Лазукина Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
Астрелина Ивана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лазукин Н.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище одно из которых группой лиц по предварительному сговору с Астрелиным И.В..
Астрелин И.В. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:
в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ точное время предварительным следствием не установлено Лазукин Н.Н. находясь в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес> похитил в коридоре квартиры ключ от замка двери гаража потерпевшего в целях последующего хищения чужого имущества из гаража (***), расположенного в гаражно-строительном коопера тиве «<данные изъяты>», находящегося по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., во исполнение задуманного, при помощи похищенного ключа, Лазукин Н.Н. открыл замок двери и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в гараж (***), расположенный в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: левую фару для автомобиля марки «Опель Вектра- Б» стоимостью (***) рублей, автомобильный аккумулятор «Бош» стоимостью (***) рублей, принадлежащее ФИО3, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму (***) рублей.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. вовремя совместного употребления пива с ФИО1, находясь на скамейке, расположенной сторца <адрес> ЗАТО <адрес> тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил из упаковочной коробки, находящейся в пакете на указанной скамейке мобильный телефон «Самсунг Е 1125» стоимостью (***) руб., принадлежащий ФИО1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
Он же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено имея умысел на хищение чужого имущества, путём взлома входной двери, неза конно проник в <адрес> ЗАТО <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений из ящика шкафа в коридоре квартиры похитил принадлежащие ФИО7 плоскогубцы стоимо стью (***) рублей, две отвёртки общей стоимостью (***) рублей, две силовые отвёртки общей стоимостью (***) рублей, четыре часовые отвёртки общей стоимостью (***) рублей, банку с шу рупами, гвоздями и саморезами на общую сумму (***) рублей, из шкафа для одежды в комнате сумку стоимостью (***) рублей, а всего имущества на общую сумму (***) рублей чем причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб.
Он же, в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение чужого имущества, путём взлома входной двери, незаконно проник в квар тиру (***) <адрес>, откуда открыто, из корыстных побуждений, в присутствии свидетеля ФИО4 из кухни похитил самовар стоимостью (***) рублей принадлежащий ФИО6, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 10 минут Лазукин Н.Н. и Астрелин И.В. подошли к входной двери <адрес> <адрес>. <данные изъяты> После чего Лазукин Н.Н. и Астрелин И.В. договорившись о совместном хищении чужого имущества незаконно проникли в <адрес> в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили: цифровой фотоаппарат «Никон» стоимостью (***) рублей, охотничий нож «Беркут» стоимостью (***) рублей, а всего имущества на общую сумму (***) рублей принадлежащего ФИО5, чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
Подсудимыми Лазукиным Н.Н., Астрелиным И.В. и адвокатами Гриськовым И.В.. Воропаевым С.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела. Подсудимые и защитники в судебном заседании на заявленном ходатайстве настаивали.
С обвинением подсудимые полностью согласны. Полностью признают себя виновными в инкриминируемых преступлениях при указанных обстоятельствах. Понимают общественную опасность и характер совершенных деяний. Добровольно и осознанно, после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Существо заявленного ходатайства и его последствия подсудимым понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Действия Лазукина Н.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ поскольку подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище одно из которых группой лиц по предварительному сговору с Астрелиным И.В..
Действия Астрелина И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Лазукиным Н.Н. с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельством отягчающим наказание Лазукину Н.Н. суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание Астрелину И.В. не имеется.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым суд признает их чистосердечные признательные показания и раскаяние в содеянном. Явку с повинной Лазукина Н.Н. по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО7 суд принимает без учета требований ст. 62 УК РФ, предусматривающей снижение размера наказания, поскольку у Лазукина имеются обстоятельства его отягчающие.
Изучением личности подсудимых установлено:
Лазукин Н.Н. состоит на учете врачей психиатра и нарколога, участковым уполномоченным по месту жительства охарактеризован отрицательно, в течение года к административной ответственности не привлекался. (***)
<данные изъяты>
Астрелин И.В. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в ноябре 2010 года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, суд руководствуясь ст.316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Лазукина Николая Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ - 2 года лишения свободы.
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО7 - 2 года лишения свободы,
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО5 - 2 года лишения свободы.
по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Лазукину Н.Н. - 4 года 6 месяцев лишения свободы,
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с преступлением по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний назначить - 4 года 7 месяцев лишения свободы,
в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Лазукину Н.Н. лишение свободы сроком на - 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения содержание под стражей не изменять.
Зачесть Лазукину Н.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Астрелина Ивана Викторовича признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Срок наказания и счислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения содержание под стражей отменить и освободить в зале суда.
До вступления приговора суда в законную силу избрать Астрелину И.В. меру пресечения подписку о невыезде.
Возложить на осужденного Астрелина И.В. дополнительные обязанности:
Трудоустроится либо встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через суд города Полярный в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Дуцев А.И.