Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 год г. Полярный Полярный городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Дуцева А.И., секретаря судебного заседания Пауковой Н.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Полярного городского суда гражданское дело по иску муниципального автономного учреждения «Единая служба ЗАТО Александровск» к Семенюку Олегу Павловичу, Семенюк Инна Владимировне, Семенюк Ирине Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в Полярный городской суд с иском к Семенюку О.П., Семенюк И.В., Семенюк И.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что на основании ордера социального найма в домах муниципального жилого фонда ответчику предоставлено в пользование жилое. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по данному адресу. В нарушение ст. ст. 67, 153 ЖК РФ ответчик без уважительных причин не выполняет должным образом свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. В результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, в период по настоящее время, образовалась задолженность в сумме * рублей, из которых задолженность перед МАУ «Служба заказчика Полярный» в период по настоящее время составляет * рублей, задолженность перед ОАО «Водоканал» за период составляет * рубля. До рассмотрения дела по существу представитель истца Ушакевич А.А. предоставил заявление об уточнении требований, в котором указал, что в отношении ответчиков Семенюк О.П., Семенюк И.В., Семенюк И.О., было вынесено судебное решение Полярного городского суда, в котором установлен период солидарной ответственности данных должников. И на основании этого просит взыскать солидарно с Семенюк Олега Павловича, Семенюк Инны Владимировны, Семенюк Ирины Владимировны задолженность за период по настоящее время. Представитель истца Ушакевич А.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие на иске настаивал. Ответчики Семенюк О.П., Семенюк И.В., Семенюк И.О. в судебное заседание не явились, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении сроков хранения. Согласно представленному истцом акту о непроживании, ответчики по месту жительства отсутствуют, их местонахождение не известно. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение. Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу, в доме, являющемся муниципальной собственностью ЗАТО Александровск, что подтверждается справкой ф.9 ООО Управляющая компания «микрорайон Военный Городок». В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из представленных материалов дела следует, что задолженность за период взыскана по решению Полярного городского суда. Задолженность взыскан по судебному приказу выданного Мировым судьей судебного участка ЗАТО Александровск Мурманской области. Согласно информационной справки о начислении и поступающих платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков перед МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» за период составляет * рублей. Поскольку ответчик в нарушение требований жилищного законодательства Российской Федерации не производил оплату за пользование жилым помещением, требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Семенюку Олегу Павловичу, Семенюк Инне Владимировне, Семенюк Ирине Олеговне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Семенюк Олега Павловича, Семенюк Инны Владимировны, Семенюк Ирины Олеговны в пользу муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Взыскать солидарно с Семенюк Олега Павловича, Семенюк Инны Владимировны, Семенюк Ирины Олеговны государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: А. И. Дуцев