Иск МАУ `Единая служба заказчика` о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилья



дело № …

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

<дата>                                                                                                                           <г…>

Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре Васильевой Ю.А., с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» (далее МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск») к Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчику Кузнецовой И.А. на основании договора социального найма жилого помещения № … от <дата> предоставлено в пользование жилое помещение по <адрес>. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу с<дата>.

Нанимателем не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> в размере *** руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования иска в полном объеме. В части периода образования задолженности представитель истца уточнила, что требования к ответчику предъявляются по <дата>.

Ответчик Кузнецова И.А. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвращаются в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Предполагаемое место жительство ответчика не известно как указано в акте о не проживании от <дата> (л.д. *).

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.

Как видно из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения № … от <дата> учреждение администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г. Полярный передало в пользование однокомнатную квартиру нанимателю Кузнецовой И.А., расположенную по <адрес>. Совместно с нанимателем в договор социального найма включен муж <ФИО>, снятый с регистрационного учета <дата> (л.д.* ).

Кузнецова И.А. прописана по данному адресу с <дата>, что подтверждено адресной справкой территориального пункта г. Полярный УФМС России по Мурманской области от <дата> (л.д. *).

За ответчиком за период с <дата> имеется задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб., что подтверждается представленным расчетом, выпиской о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. *).

Расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с действующими в г. Полярный ЗАТО Александровск и Мурманской области тарифами.

Доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой И. А. в пользу муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> в размере *** руб.

Взыскать с Кузнецовой И. А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                        И. В. Косачёв