дело № … ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> <г…> Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.С. к ООО <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб., У С Т А Н О В И Л: Т.С. обратился в суд с иском к ООО <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб. В обоснование иска указано, что при увольнении <дата> работодателем не произведен полный расчет сумм по заработанной плате за отработанный период в размере *** руб. Стороны, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с нормами Трудового кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ трудовые споры рассматриваются в порядке искового производства. В материалах дела имеются почтовые уведомления о надлежащем извещении сторон по делу истца Т.С. и ответчика ООО <адрес> по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как видно стороны дважды извещались о явке в суд, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.*). В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Т.С. без рассмотрения. В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Т. С. к ООО <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** руб. - оставить без рассмотрения. Судья И.В. Косачёв