Мотивированное решение составлено <дата> № … Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <дата> <г…> Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёв И.В., при секретаре Васильевой Ю.В., с участием истца Р. Э., представителей ответчика ОСП <адрес> В.О., судебного пристава-исполнителя С.Г. по доверенности, третьего лица А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Р.Э. к Отделу судебных приставов <адрес> об уменьшении исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Р.Э. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставав <адрес> об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что на основании решения <адрес> суда в отношении Р.Э. возбуждено исполнительное производство судебным приставом- исполнителем ОСП <адрес> о взыскании в пользу А.Н., материального ущерба в размере *** руб., а также на основании постановления судебный пристав- исполнитель за нарушение установленных законом сроков для добровольного исполнения документа взыскал с него исполнительский сбор в размере *** руб. В настоящее время долговое обязательство перед взыскателем А.Н. исполнено в полном объеме, Р.Э. считает, что размер исполнительского сбора может быть уменьшен. Истец Р.Э. в судебном заседании обосновал требование тяжелым материальным положением. Представители Отдела судебных приставов <адрес> и взыскатель не возражали против уменьшения размера исполнительского сбора. А.Н. возражала против удовлетворения заявления. Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 6 этой же статьи основанием для возбуждения исполнительного производства является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В соответствии с ч. 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона). Как усматривается из материалов исполнительного производства № ** постановлением от <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Р.Э. о взыскании материального ущерба в размере *** руб. Установлен должнику срок для добровольного исполнения требования, указанного в исполнительном документе - 5 дней. Судебным приставом-исполнителем <адрес> вынесено постановление от <дата> о взыскании исполнительского сбора в размере ***руб. Р.Э. просит уменьшить взыскиваемый размер исполнительского сбора в связи с трудным материальным положением своей семьи, в подтверждение которого представил справки о доходах с места работы и кредитный договор. Кроме того, ущерб по исполнительскому листу перед взыскателем А.Н. в настоящее время возместил. В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительного сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (семь процентов от подлежащей взысканию суммы). Как видно из материалов исполнительного производства постановлением судебного пристава- исполнителя от <дата> исполнительское производство № ** прекращено в связи с утверждением мирового соглашения сторонами исполнительного производства. Взыскатель А.Н. подтвердила, что в настоящее время условия мирового соглашения исполнены должником в полном объеме, претензий к должнику не имеет. С учетом доказательств, представленных в подтверждение принятия заявителем мер по скорейшему исполнению исполнительного листа, а также состояния материального положения заявителя, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора в порядке п. 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве на одну четверть от установленного исполнительского сбора. Кроме того, при подачи иска Р.Э. излишне уплатил государственную пошлину в размере *** рублей подлежащую частичному возврату в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Р.Э. к Отделу судебных приставов <адрес> об уменьшении исполнительского сбора - удовлетворить. Уменьшить исполнительский сбор на одну четверть от размера, установленного исполнительского сбора. Государственная пошлина в размере *** рублей подлежит возврату как излишне уплаченная сумма при подачи иска в суд. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Судья И.В. Косачёв