дело № … Р Е Ш Е Н ИЕ именем Российской Федерации <дата> <г…> Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре Васильевой Ю.А., с участием представителя истца У. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» (далее МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск») к С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчику С.В. на основании договора социального найма жилого помещения № … от <дата> предоставлено в пользование одна комната расположенная по <адрес>. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с <дата>. Нанимателем не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> в размере *** руб. Представитель У. поддерживания требования иска размер образовавшейся задолженности подтвердил расчетом за период с <дата> с учетом перенесенного долга по прежнему месту жительства. Ответчик С.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвращаются в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. На основании договора социального найма жилого помещения № … от<дата>, как следует из материалов дела, учреждение администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г. Полярный передало в пользование изолированное жилое помещение нанимателю С.В., расположенное по <адрес> (л.д. *). Сапрыкин В.В. зарегистрирован по данному адресу с <дата>, что подтверждено адресной справкой территориального пункта г. Полярный УФМС России по Мурманской области от <дата> (л.д. *). В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Соответственно, если наниматель не выполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наймодатель вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке. МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» в подтверждение законности требований представило расчет задолженности, образовавшейся за период с <дата> в размере *** руб. и выписку о финансовом состоянии лицевого счета. Вместе с тем представленный истцом расчет, подтверждающий наличие у ответчика задолженности в сумме *** руб., не соотносится с фактическими обстоятельствами дела. Так, в материалах дела содержится заявление С.В. о переносе долга в размере *** руб., образовавшегося по прежнему месту проживания <адрес> (л.д.*). Данный долг отдельной строкой выведен в расчете задолженности по состоянию на <дата>. Представитель истца затруднился ответить, за какой период образовалась перенесенная задолженность. Между тем, изучение материалов исполнительного производства № … показало, что постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> от <дата> на основании решения суда * области от <дата> в отношении С.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> в размере *** руб. (л.д. *). Как видно из решения суда, к требованиям Учреждения <адрес> применен срок исковой давности. Таким образом, указанный долг в размере *** руб. подлежит исключению из общей суммы задолженности, как и не учитывается в оплате текущих платежей сумма *** руб., взысканная в счет принудительного исполнения решения суда от <дата> (л.д. *). Доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности ответчиком не представлено. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующими в г. Полярный ЗАТО Александровск и Мурманской области тарифами, и потому требования МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» подлежат частичному удовлетворению в размере ***руб.(с учетом принудительного взыскания), из которых: долг по содержанию жилья, текущему ремонту, платы за найм, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с <дата> - *** руб., с <дата>: плата за найм, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в размере *** руб., и плата за найм по состоянию на <дата> в размере *** руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить частично. Взыскать с Сапрыкина Валерия Васильевича в пользу муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с<дата> в размере ***руб. Взыскать с С. В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней. Судья И.В. Косачёв