Производство по делу по иску ТСЖ о взыскании задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья прекращено в связи с утверждением мирового соглашения



Дело № …

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                               <г…>

Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре Васильевой Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ТСЖ «Заводской городок» к Ф.М. и Ф. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель ТСЖ «Заводской городок» обратилась в суд с иском к Ф.М. и В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Ответчики обязуются ежемесячно оплачивать до 10 числа каждого месяца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. до полного погашения задолженности.

2. Истец обязуется принимать денежные средства оплаченные по настоящему мировому соглашению.

3. Ответчики также обязуются оплачивать текущую задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

4. Истец отказывается от исковых требований

5. Расходы по оплате госпошлины принимают на себя ответчики.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу № … прекратить.

Мировое соглашение составлено в письменной форме сторонами и приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем ТСЖ «Заводской городок» и ответчиками Ф.М. и Ф.А. следующего содержания:

1. Ответчики обязуются ежемесячно оплачивать до 10 числа каждого месяца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. до полного погашения задолженности.

2. Истец обязуется принимать денежные средства оплаченные по настоящему мировому соглашению.

3. Ответчики также обязуются оплачивать текущую задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

4. Истец отказывается от исковых требований

5. Расходы по оплате госпошлины принимают на себя ответчики.

Производство по гражданскому делу № … по иску председателя ТСЖ «Заводской городок» к Ф.М. и Ф.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья - прекратить.

Взыскать в солидарном порядке с Ф.М. и Ф.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере *** руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.

                                                   Судья                                          И.В. Косачёв