Дело …
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <г…>
Полярный городской суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения к М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере *** руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ** руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты суммы основного долга в размере *** руб., процентов в размере *** руб., неустойки в размере ** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. а всего *** руб. В обоснование требований указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения по заявлению М. <дата> года была выдана карта № …. с лимитом кредита *** руб. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держатель обязался ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты банка сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С вышеуказанными условиями должник М. ознакомлен и обязался их выполнять. Однако с момента выдачи кредита М. нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. По состоянию на <дата> г. сумма задолженности по счету кредитной карты составляет *** руб.
Истец в судебное заседание не направил своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** руб., проценты в размере *** руб., неустойка в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. а всего*** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения к М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере *** руб. расходов по оплате госпошлины в размере ***руб. – удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения задолженность по счету кредитной карты в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб., а всего *** руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Ф. Кис