О признании незаконным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Мурманской области по городам Полярный. Гаджиево и Снежногорск и обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу,



       Дело …

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                                                                                    <г…>

Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.А., участием заявителя Н. и его представителя адвоката НО Александровской коллегии адвокатов Мурманской области А. на основании ордера № …. от <дата>, представителя заинтересованного лица ОВМО по городам Полярный, Гаджиево и Снежногорск Г. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Н. о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области от <дата> и обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области от <дата> и обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу.

В обоснование заявления указано, что решением призывной комиссии от <дата> призван на военную службу. Полагает, что призывная комиссия не учла положения п. «а» ч. 2 ст. 24 закона «О воинской обязанности и военной службе», поскольку Н. является курсантом очного отделения Мурманского государственного технического университета, и ранее правом на отсрочку от призыва не пользовался.

В судебном заседании представитель ОВМО по городам Полярный, Гаджиево и Снежногорск Г. пояснила, что постановлением Губернатора Мурманской области от 29.09.2011 № 105-ПГ созданы призывные комиссии Мурманской области и призывные комиссии муниципальных образований Мурманской области, том числе муниципального образования ЗАТО Александровск, находящейся в г. Снежногорске. Вопросы призыва на военную службу отнесены к призывной комиссии, которая должна являться надлежащим заинтересованным лицом по делу. В подтверждение своих доводов представила соответствующие нормативные документы.

Представитель заявителя А. и заявитель, принимая во внимание изложенное мнение представителя заинтересованного лица, заявили о передаче дела по подсудности в Снежногорский городской суд.

Представитель Г. не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд.

Выслушав мнение участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как видно из материалов дела, определением судьи от <дата> заявления Н. в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ принято к производству Полярного городского суда.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена призывная комиссия ОВМО по городам Полярный, Гаджиево и Снежногорск. заявитель, как требуют общие положения ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ к оформлению заявления, указал место нахождения заинтересованного лица <адрес>. Иных сведений о месте нахождения заинтересованного лица в материалах дела не содержалось.

Вместе с тем, пунктом 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, предусмотрено, что призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - призывная комиссия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Губернатора Мурманской области от 29 сентября 2011 года № 105 ПГ «О создании призывных комиссий» созданы призывная комиссия Мурманской области и призывные комиссии муниципальных образований Мурманской области.

Постановлением Главы администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области от 27 сентября 2011 года № 2076 «Об организации и проведении призыва на военную службу граждан, проживающих на территории ЗАТО Александровск, осенью 2011 года и мерах по его обеспечению» местом призывной комиссии определен г. Снежногорск ул. Флотская, д. 10.

В соответствии с положениями статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Н. в заявлении указывает свое место жительства: <адрес>, что подтверждается регистрационной отметкой в паспорте заявителя.

Между тем, данный населенный пункт в соответствии со статьей 2 Устава ЗАТО Александроск Мурманской области территориально входит в состав г. Снежногорска.

В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что заявление Н. принято Полярным городским судом Мурманской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи заявления ни заявитель ни заинтересованное лицо – призывная комиссия - не проживал и не находилось на территории на которую распространяется юрисдикция Полярного городского суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела по подсудности в Снежногорский городской суд Мурманской области.

Положениями п. 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению Н. о признании незаконным решение призывной комиссии муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области от <дата> и обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу по подсудности в Снежногорский городской суд Мурманской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                     И.В. Косачёв