дело № …
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <г…>
Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного областного учреждения Центра занятости населения города Полярный ЗАТО Александровск к Ц. о взыскании денежных средств предоставленных в виде субсидии на открытие собственного дела,
У С Т А Н О В И Л:
ГОУ - Центр занятости населения города Полярный ЗАТО Александровск обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании денежных средств предоставленных в виде субсидии на открытие собственного дела.
В обоснование иска указано, что в соответствии с законом «О занятости населения в РФ» Ц. <дата> года в поисках подходящей работы признана безработной. Рассмотрев бизнес- план с целью открытия собственного дела, комиссия ГОУ ЦЗН г. Полярный, руководствуясь постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 года № 1089, Приказом Минздравсоцразвития России от 16.06.2008 года № 485, постановлением Правительства Мурманской области от 04.03.2009 года № 107-ПП приняла решение о предоставлении субсидии безработному в целях содействия малого предпринимательства и самозанятости по выбранному виду деятельности. Для предоставления субсидии в размере *** руб. между Центром занятости населения г. Полярный и Ц. заключен договор <дата> года. Данные денежные средства перечислены на указанный счет должника. Однако, в нарушение принятых по договору условий Ц. не представила в установленный Центром срок отчет, и следовательно обязательства взятые не выполнила, в связи с чем размер субсидии подлежит возврату в судебном порядке.
До рассмотрения дела по существу поступило заявление истца Д. об отказе от требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований заявителю известны.
Ответчик Ц., извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах уважительности неявки в суд не сообщила.
В силу с. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от требований заявления, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Государственного областного учреждения Центра занятости населения города Полярный ЗАТО Александровск от требований к Ц. о взыскании денежных средств предоставленных в виде субсидии на открытие собственного дела и производство по гражданскому делу № … прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Косачёв