Дело № …
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <г…>
Полярный городской суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф., при секретаре Масловой Е.В., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к П. о взыскании задолженности по оплате товара в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование вышеприведенного иска М. указала, что <дата> года в филиале магазина «…», расположенного в г. Полярном, продала женскую шубу по цене *** руб. и шапку норковую по цене *** руб. покупателю П. с заключением письменного договора купли-продажи № … от <дата> г. с отсрочкой платежа до <дата> года по оставшейся сумме покупки в размере ***руб. Однако до настоящего время оплата за проданный товар ответчиком не произведена. Период просрочки исчисляется с <дата> по <дата> года, что составляет 6 календарных дней. По условиям указанного договора в случае несвоевременной оплаты проданного товара цена товара возрастает на * % за каждый день просрочки. С учетом указанного сумма долга проданного товара по состоянию на <дата> года определяется в размере *** руб.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований с учетом просрочки платежа на <дата> года сумма задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет *** руб.
В судебном заседании М. иск поддержала.
Ответчик П. в суде иск признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, при цене иска (с учетом увеличения исковых требований) ***руб. размер государственной пошлины составляет *** руб.
При обращении в суд М. уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. *)
При таких обстоятельствах излишне уплаченная государственная пошлина в размере *** руб. подлежит возврату в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск М. к П. о задолженности по оплате товара в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. – удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу М. задолженность по оплате товара в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере *** руб. подлежит возврату в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.
Судья: В. Ф. Кис