дело № …
Р Е Ш Е Н ИЕ
именем Российской Федерации
<дата> г. Полярный
Полярный городской суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре Васильевой Ю.А., с участием представителя истца У. по доверенности, ответчиков Б.Л. и Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» (далее МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск») к Б. Л.и Б.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МАУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» обратилось в суд с иском к Б.Л. и Б.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что ответчикам на основании договора социального найма жило помещения от <дата> года предоставлено в пользование жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 52 кв. м., расположенная по < адрес>. Ответчики Б. Л., Б. А. зарегистрированы по месту жительства по данному адресу с <дата> года. Нанимателями не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> года по <дата> года в размере *** руб.
Представитель истца У. поддержал требования в полном объеме.
Ответчики Б.Л. и Б.А. в судебном заседании с требованиями иска согласились.
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск.
Суд разъясняет истцу, ответчику последствия, признания иска.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» к Б. Л. И Б. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.Л. и Б. А. в пользу муниципального автономного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере *** руб.
Взыскать солидарно с Б.Л. и Б. А. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** руб.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Косачёв