дело № ….
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> года г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области под председательством судьи Косачёва И.В., при секретаре Васильевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску председателя товарищества собственников жилья «Военный городок» к Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Председатель ТСЖ «Военный городок» обратилась в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья.
В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма жилого помещения № …. от <дата> года представителем муниципального жилого фонда предоставлено в пользование ответчику трехкомнатная квартира, расположенная по <адрес>.
Собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления товариществом собственников жилья «Военный городок». ТСЖ «Военный городок» заключило договоры управления многоквартирным домом и с ресурсоснабжающими организациями. С <дата> года ответчик не производит оплату за содержания жилья и коммунальные слуги, в результате чего образовалась задолженность, составляющая *** руб.
До судебного разбирательства по существу сторонами представлено мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик ежемесячно в течение 24 месяцев до 10 числа каждого месяца обязуется выплачивать коммунальные услуги и жилое помещение в размере *** руб. до полного погашения задолженности, которая составляет *** рублей.
2. Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате государственной пошлины.
3. Ответчик также обязуется оплачивать текущие начисления по оплате жилья и коммунальных услуг.
Истец отказывается от своих исковых требований и обязуется принимать деньги в соответствии с данным мировым соглашением.
Представитель истца Г. и ответчик Р. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу № …. прекратить, и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Мировое соглашение составлено в письменной форме сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между представителем Товарищества собственников жилья «Военный городок» и Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, следующего содержания:
1. Ответчик ежемесячно в течение 24 месяцев до 10 числа каждого месяца обязуется выплачивать коммунальные услуги и жилое помещение в размере *** руб. до полного погашения задолженности, которая составляет *** рублей.
2. Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате государственной пошлины.
3. Ответчик также обязуется оплачивать текущие начисления по оплате жилья и коммунальных услуг.
Истец отказывается от своих исковых требований и обязуется принимать деньги в соответствии с данным мировым соглашением.
Производство по гражданскому делу № …. по иску председателя товарищества собственников жилья «Военный городок» к Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья - прекратить.
Взыскать с Р. в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Косачёв