Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <г…>
Полярный районный суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к А. о расторжении кредитного договора № …. от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб.,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование вышеприведенного иска указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и А. заключен кредитный договор № …. от <дата>. В соответствии с п. 1.1 договора кредитор предоставил А. доверительный кредит в сумме *** руб., под 20 процентов годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. С момента заключения договора заемщик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила *** руб. Заемщику кредитором направлялись извещения о погашении просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере *** руб., по требованиям неимущественного характера (расторжение кредитного договора) в размере *** руб.( л.д. *)
Таким образом, с ответчика в пользу Мурманского филиала ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по договору в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск филиала Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к А. о расторжении кредитного договора № …. от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. - удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу мурманского филиала ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № …. от <дата> в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб., а всего *** руб.
Расторгнуть кредитный договор № …. от <дата> заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: В.Ф. Кис
***