ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Полярный городской суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф., при секретаре Масловой Е.В., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И-Чан-Тай Владимира Сергеевича к И-Чан-Тай Ольге Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> обязании ТП г. Полярный межрайонный отдел УФМС России по Мурманской области снять И-Чан-Тай О.Ю. с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В обоснование вышеприведенного иска И-Чан-Тай В.С. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор найма служебного жилого помещения № между учреждением администрации УМИ <адрес> и нанимателем И-Чан-Тай В.С. по адресу: <адрес> Совместно с ним по данному адресу были вселены: жена - И-Чан-Тай Ольга Юрьевна, сын - И-Чан-Тай Павел Владимирович, дочь - И-Чан-Тай Диана Владимировна, дочь - И-Чан-Тай Кристина Владимировна. С момента регистрации брака по настоящее время фактического вселения И-Чан-Тай Ольги Юрьевны по указанному адресу не произошло. Совместное хозяйство не велось. И-Чан-Тай О.Ю. обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ года брак между И-Чан-Тай В.С. и И-Чан-Тай О.Ю. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о расторжении брака №. В настоящее время фактическое место жительства И-Чан-Тай О.Ю. неизвестно. До рассмотрения дела по существу истец отказался от требований по обязанию ТП г. Полярный межрайонный отдел УФМС России по Мурманской области в г. Североморск снять И-Чан-Тай Ольгу Юрьевну с регистрационного учета в остальной части требования поддержал. В судебном заседании И-Чан-Тай В.С. иск поддержал. Ответчик И-Чан-Тай О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Представитель МАУ «Служба заказчика» <адрес> ФИО9 в судебном заседание не возражала против рассмотрения иска в отсутствие ответчика и удовлетворения иска на основании письменного заявления ответчика. Выслушав истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия И-Чан-Тай Ольги Юрьевны с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск И-Чан-Тай Владимира Сергеевича к И-Чан-Тай Ольге Юрьевне о признании И-Чан-Тай О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать И-Чан-Тай Ольгу Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный городской суд в течение 10 дней.