Взыскание денежных средств по договору займа



Дело 0000 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 февраля 2011 год г. Полярный

Полярный городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дуцева А.И.,

при секретаре судебного заседания Савельевой И.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Александра Сергеевича к Чернову Константину Михайловичу о взыскании долга по договору займа в размере 0000., процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде и судебных издержек оплаты государственной пошлины 0000 руб. и юридические услуги 0000 руб.,

у с т а н о в и л:

Кравцов А.С. обратился в суд с иском к Чернову К.М. о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных издержек.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком нотариально был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Чернову К.М., а Чернов К.М. принял от него на условиях договора деньги в сумме 0000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок Чернов К.М. не исполнил обязательства по условиям договора. От возврата денег уклоняется. Просит суд взыскать с Чернова сумму долга по договору займа, проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ и судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины и услуги адвоката.

Кравцов А.С. в судебном заседании на иске настаивал и просил его удовлетворить.

Чернов К.М. иск признал в полном объеме.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела в обоснование заявленных требований суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. ст. 153, 158, 160, 161 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. ст. 807, 808 и ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовым А.С. (займодавцем) и Черновым К.М. (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, истец передал ответчику, а ответчик принял на условиях договора деньги в сумме 0000 Срок возврата суммы займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Сделка между сторонами совершена в нотариальной форме и сомнений в ее достоверности у суда не вызывает.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что Чернов К.М. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору, правомерность заключения которого у суда сомнений не вызывает, суд требования Кравцова А.С. удовлетворяет в полном объеме.

Согласно установленной Центральным Банком Российской Федерации процентной ставки рефинансирования (учетная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7.75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У). Таким образом процент за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде составит: 0000 (долг) х 7,75% (банковский процент) : 360 х 0000 (дней просрочки возврата долга) = 0000 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании ст. 395, ст. ст. 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кравцова Александра Сергеевича к Чернову Константину Михайловичу о взыскании долга по договору займа в размере 0000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 0000 руб. и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Чернова Константина Михайловича в пользу Кравцова Александра Сергеевича 0000 рублей - по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0000 руб., государственную пошлину 0000 руб., за юридические услуги 0000 руб., а всего взыскать 0000 руб.

Взыскать с Чернова Константина Михайловича государственную пошлину 0000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мурманского областного суда через Полярный городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Дуцев А.И.